5. 有關聲請憲法解釋,下列敘述何者錯誤?
(A)中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義
(B)中央或地方機關,因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議
(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之 法律發生有牴觸憲法之疑義者
(D)依立法委員現有總額三分之二以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義

答案:登入後查看
統計: A(30), B(64), C(42), D(448), E(0) #1597426

詳解 (共 3 筆)

#2771219

有下列情形之一者,得聲請解釋憲法:
一 (A)中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或(B)因行使職
權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生
有牴觸憲法之疑義者。

 (B)人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。

三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法
發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有
牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

(D)依立法委員現有總額三分之二以上之聲請(三分之一)


13
0
#2379348
第    5     條  有左列情形之...
(共 505 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2958978
依司法院大法官審理案件法第5條第1項之規...
(共 322 字,隱藏中)
前往觀看
3
0