5.依照奧蘇貝爾(D. P. Ausubel)的衛星化理論,若父母的態度為接納型,行為表現為限制保護,則兒童的分類屬於何者?
(A)近似衛星化
(B)衛星化
(C)過度價值化
(D)低度價值化
答案:登入後查看
統計: A(3691), B(1486), C(439), D(356), E(0) #360678
統計: A(3691), B(1486), C(439), D(356), E(0) #360678
詳解 (共 8 筆)
#428367
奧蘇貝爾(D. P. Ausubel, 1954)等人曾以衛星理論解釋解釋與分析青少年階段親子關係的轉變與青少年追求自主的過程。
1.衛星化
2.脫離衛星化
3.重新衛星化
4.非衛星化,有兩種普遍的類型:
低度價值化 (undervaluation)→→拒絕型,
過度價值化 (overvaluation)→→溺愛型,
依照理論可為下表:
|
父母的態度 |
接納的基礎 |
父母的行為 |
兒童的分類 |
|
接納 |
內在的 |
1.溫暖接納 |
衛星化 |
|
接納 |
內在的 |
2.限制保護 |
近似衛星化 |
|
接納 |
外在的 |
3.寬容溺愛 |
過度價值化 |
|
拒絕 |
外在的 |
4.限制支配 |
低度價值化 |
|
拒絕 |
外在的 |
5.寬容忽視 |
低度價值化 |
青少年的脫離衛星化有三種主要的機轉:
1.重新衛星化:青少年的同儕、他人等取代了父母的角色,且較有影響力。
2.試著贏得地位:為獲得認同,努力去追求個人地位,以證明他們具有不錯的特質,並嘗試新角色。
3.進行探索:作工作與任務的探索,以便尋求情緒穩定,贏得友誼。能解決問題與克服困難的青少年即能證明自己具有能力,可以不在依附父母。
418
34
#784365
|
父母的態度 |
接納的基礎 |
父母的行為 |
兒童的分類 |
|
接納 |
內在的 |
1.溫暖接納 |
衛星化 |
|
接納 |
內在的 |
2.限制保護 |
近似衛星化 |
|
接納 |
外在的 |
3.寬容溺愛 |
過度價值化 |
|
拒絕 |
外在的 |
4.限制支配 |
低度價值化 |
|
拒絕 |
外在的 |
5.寬容忽視 |
低度價值化 |
50
2
#784359
1.低度價值化-青少年不被父母無條件的接納,父母覺得他們是一種負擔,病厭倦照顧他們。父母常控制孩子,但能滿足孩子的需求,可是卻存有拒絕冷漠的態度,非溫暖與接納。被拒絕或低度價值化的青少年會順從父母,但只是在避免受懲罰而已。
2.過度價值化-不看重孩子的價值,孩子主要在達成父母的心願。過度價值化的孩子常會被父母溺愛,因而擁有控制父母的權力。
30
0
#626540
衛星化(satellization)理論是由奧蘇貝爾(DP Ausubel)所提出的理論,用來描述青少年親子關係發展。論點認為,父母若太陽,孩子似衛星一直圍繞在父母身邊,但長大後要「脫離衛星化」,一段努力的過程,父母會拉回來,親子雙方沒調節好就會有衝突。
27
0
#700988
在最佳解答的部分,表格內容第三欄「寬容溺愛」所對應的應該是「外在型」。
據黃德祥,《青少年發展與輔導》(民83),P.469所寫:
「接納型的父母依其接納的基礎,分為內在型與外在型兩類,內在型的父母會表現出溫暖接納,與限制保護兩種類型,外在型的父母親行為會表現出寬容溺愛類型。」
「接納型的父母依其接納的基礎,分為內在型與外在型兩類,內在型的父母會表現出溫暖接納,與限制保護兩種類型,外在型的父母親行為會表現出寬容溺愛類型。」
20
0
#969118
限制支配???
2
1
#569202
何謂限制保護? 是比較沒那麼溺愛的意思嗎?
又何謂低度、過度價值化呢? 感恩~
1
0