5.對於使用呼吸器的重症病人,下列有關早期等熱量(early isocaloric)靜脈營養和腸道營養的敘述,何者最適當?
(A)腸道營養比靜脈營養有較低的死亡率
(B)腸道營養比靜脈營養有較高的二次感染(second infection)風險
(C)腸道營養比靜脈營養有較低的消化道併發症風險
(D)腸道營養比靜脈營養有較低的加護病房住院時間

答案:登入後查看
統計: A(221), B(98), C(352), D(722), E(0) #3204172

詳解 (共 4 筆)

#6141258
(A) 腸道營養比靜脈營養有較低的死亡...


(共 1594 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6079552
請參考本篇文章https://www.n...
(共 171 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#6268139
(A) 腸道營養比靜脈營養有較低的死亡率...
(共 592 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7385366
NUTRIREA-2 臨床試驗是一項於 2018 年發表於《The Lancet》的指標性大型隨機對照試驗。該研究旨在探討法國 44 家加護病房(ICU)中,針對需要侵入式機械通氣使用血管升壓劑(升血壓藥)的休克成人患者,早期給予「腸內營養(EN)」與「腸外營養(PN)」的臨床差異
核心結論與發現
  1. 死亡率無顯著差異:兩組在 28 天及 90 天的死亡率上並沒有顯著差別(腸內營養組約 37%,腸外營養組約 35%)。
  2. 感染風險相近:ICU 內獲得性感染的累積發病率相近。
  3. 腸道併發症增加:早期給予足量的腸內營養,反而會顯著增加消化系統的併發症,特別是「腸缺血」的發生率增加了近四倍。
臨床影響 (Clinical Implications)
該試驗挑戰了過去「早期給予足量腸內營養優於腸外營養」的傳統觀念。它證實對於處於急性休克期的危急重症患者,過早且全額地進行腸道餵食可能帶來腸道缺血等高風險。這項研究也成為後續探討「限制早期熱量與蛋白質攝取」相關試驗(如 NUTRIREA-3 試驗)的重要基石。 
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6344159
未解鎖
Krause參考書15版第208頁- ...

(共 126 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
私人筆記#5761534
未解鎖
請參考本篇文章 https://www....
(共 177 字,隱藏中)
前往觀看
11
0