5.關於法院之調解，下列敘述何者有誤？
(A)因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，於起訴前，應經法院調解
(B)調解程序原則上由簡易庭法官行之
(C)調解經當事人合意而成立
(D)調解成立不具有與訴訟上和解同一之效力。

第 403 條      下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發
    生爭執者。
二、因定不動產之界線或設置界標發生爭執者。
三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。
四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生
    爭執者。
五、因增加或減免不動產之租金或地租發生爭執者。
六、因定地上權之期間、範圍、地租發生爭執者。
七、因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者。
八、雇用人與受雇人間因僱傭契約發生爭執者。
九、合夥人間或隱名合夥人與出名營業人間因合夥發生爭執者。
十、配偶、直系親屬、四親等內之旁系血親、三親等內之旁系姻親、家長
    或家屬相互間因財產權發生爭執者。
十一、其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以
      下者。
前項第十一款所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五
萬元或增至七十五萬元。

第 406-1 條     調解程序，由簡易庭法官行之。

第 416 條        調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。