5. 以下關於辯護人的敘述何者正確：
(A)選任辯護人以 6 人為限
(B)犯罪嫌疑人之配偶未具律師資格亦得選任為辯護人
(C)司法警察調查時犯罪嫌疑人不得選任辯護人
(D)犯罪嫌疑人為原住民，警察應告知得申請法律扶助

答案：登入後查看
統計： A(9), B(53), C(4), D(656), E(0) #2902724

詳解 (共 3 筆)

#5414326
(D)犯罪嫌疑人為原住民，警察應告知得申...
(共 475 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5462983
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
二、高等法院管轄第一審案件。
三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。
四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。
五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
六、其他審判案件，審判長認有必要者。
1
0
#5462985
A：三人
C：被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4882546
未解鎖
(X)(A) 選任辯護人以 6 人為限→...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#4220138
未解鎖
第 28 條 每一被告選任辯護人，不...
(共 381 字，隱藏中）
前往觀看
0
0