5. 台灣的人口稠密,自然資源缺乏,但是我們擁有優良的人力資源。過去二十餘年來政府運用這種優勢,重點發展電子科技產業,賺取大量外匯,亦提升了產業結構,使台灣的電子科技躍居世界的龍頭地位。這種國際貿易的分工是運用什麼原理?
(A) 公平貿易原則
(B) 保護貿易原則
(C) 絕對利益原理
(D) 比較利益原理

答案:登入後查看
統計: A(118), B(59), C(353), D(7528), E(0) #159632

詳解 (共 5 筆)

#913802

●絕對利益法則(principle of absolute advantage)

Adam Smith主張自由貿易,任為透過國際分工,使每個國家專業化生產其技術較高,或成本較低的產品,以進行國際交換

例如

以成本面來看

          英國         美國

酒(桶)   100人(天)     10人(天)

布(匹)  10人(天)       100人(天)

美國人生產一桶酒一天只要10人,英國人生產一統酒一天要100人,所以酒在美國生產具絕對利益

同理,布在英國生產具絕對利益

因此美國應專業化生產酒,英國應該專業化生產布

絕對利益的盲點

1970年代時,台灣各種產品生產技術都不如美國,但為何能對美國大量出口,這一點是絕對利益原理無法解釋的

●比較利益法則(Comparative advantage)

David RicarDo指出兩國貿易而獲利是因為相對利益的原因,而非絕對利益之原因

             台灣          美國 

 車(台)   100人(天)      40人(天) 

 酒(桶)  150人(天)      30人(天)

美國生產酒具有比較利益,因為美國生產酒的機會成本3/4,小於台灣生產酒的機會成本3/2

同理台灣生產車具有比較利益

所以台灣應專業化生產車向美國進口酒,美國應專業話生產酒,向台灣進口車

但是若是依照絕對利益的話,台灣應該什麼都不生產,美國應該兩個都生產

●這是依成本面分析,所以是比小的。若是依產量來分析的話,就比大的

30
0
#742676
國際分工->比較利益
23
0
#2498230

C) 絕對利益原理 

=>古典是說 如果一國A,生產的所有項目都比b國強時。就會完全不交易。
(D) 比較利益原理

是說會分工合作,追求福利最大,生產量最大。所以會比較利益,機會成本最小的方式交易。

14
0
#605286
是廉價勞工吧,幫企業和政府賺取大量的外匯~低價的代工市場,無怨無悔的勞工團體
13
1
#761913
請問C、D兩個選項要如何區分?
6
0