5. 閱讀下文，選出符合文意的選項： 李離者，晉文公之理也。過聽殺人，自拘當死。文公曰：「官有貴賤，罰有輕重。下吏有過，非子 之罪也。」李離曰：「臣居官為長，不與吏讓位；受祿為多，不與下分利。今過聽殺人，傅其罪下 吏，非所聞也。」辭不受令。文公曰：「子則自以為有罪，寡人亦有罪邪？」李離曰：「理有法： 失刑則刑；失死則死。公以臣能聽微決疑，故使為理。今過聽殺人，罪當死。」遂不受令，伏劍而 死。(《史記‧循吏列傳》)
(A) 李離認為好的法官必須要分層負責，各盡所能
(B) 晉文公認為誤判並非是李離的過錯，不該由李離負責
(C) 李離實際上是想透過自責來表示晉文公沒能好好治國 第 2 頁，共 9 頁
(D) 李離之所以會「過聽殺人」，是因為不曾與下吏共分利益
(E)「辭不受令」是指李離的口才不好，無法清楚表達自己的意思

晉文公見了，慌忙下座為他鬆綁，說：「官職既然有貴有賤，處罰也當有輕有重，再說這件案子是下面官吏弄錯的，並不是你的罪責。」

 

      李離長跪不起，說：「臣下佔據的官職最大，從來也不讓給下屬一點權；享受的俸祿最多，也從沒有分給下屬一點利。今天我有了過錯，難道就可以推卸給下屬嗎？請判處死刑吧！」

 

      晉文公聽了，不高興地說：「照你這麼講，下屬犯罪，上司有責，難道連寡人也有罪了嗎？」

 

      李離回答：「典獄訂有反坐之法，判錯刑者便當服刑，殺錯人者就要被殺。國君因為我能體察民情，聽微決疑，而任命我為典獄長官，如今卻經臣下之手造成了冤殺案，我罪該處死！」說罷，他猛地站起，朝衛兵手執的寶劍撲去，頓時鮮血迸濺，死於堂前。

●《史记·循吏列传》：李离者，晋文公之理也⑤。过听杀人⑥，自拘当死⑦。文公曰：“官有贵贱，罚有轻重。下吏有过，非子之罪也。”李离曰：“臣居官为长⑧，不与吏让位；受禄为多，不与下分利。今过听杀人，傅其罪下吏⑨，非所闻也。”辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪，寡人亦有罪邪？”李离曰：“理有法，失刑则刑⑩，失死则死（11）。公以臣能听微决疑（12），故使为理。今过听杀人，罪当死。”遂不受令，伏剑而死（13）[1] 。
●注释
⑤理：法官。⑥过听杀人：听察案情有过失而错杀人命。 ⑦当：判罪。 ⑧居官为长：担任的官职是长官。长：首长。⑨傅：附着，此指把罪责推到别人身上。 ⑩失刑则刑：错定刑罚就自己受刑。（11）失死则死：错判死罪就自己以死偿命。（12）听微决疑：听察细微的隐情事理，决断疑难的案件。（13）伏剑：用剑自杀。伏：受到惩罪的意思。
●译文
李离是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“官职贵贱不一，刑罚也轻重有别。这是你手下官吏有过失，不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官，不曾把高位让给下属；我领取的官俸很多，也不曾把好处分给他们。如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责推诿（wěi）于下级，这种道理我没有听过。”他拒绝接受文公的命令。文公说：“你认定自己有罪，那么我也有罪吗？”李离说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命。您因为臣能听察细微隐情事理，决断疑难案件，才让我做法官。现在我听察案情有误而枉杀人命，应该判处死罪。”于是不接受晋文公的赦令，伏剑自刎而死。