阿摩線上測驗
5.1996年,中華人民共和國啟動一項國家重點科技研究項目,名為「夏商周斷代工程」,目標為結合自然科學與人文學研究方法,精確定出中國上古時期夏、商、西周的年代。然而成果報告簡本發表後,其方法與結論受到國內外學者的質疑。許多學者認為這項文化工程的政治性高於學術,難以令人信服。請問下列何者 並非 此工程遭受質疑的項目?
(A)以現代天文學驗證《古本竹書紀年》的紀錄
(B)以考古挖掘證實顧頡剛對大禹傳說型態的推論
(C)以碳十四法測量「灃西遺址」,確認武王克商的年代
(D)確認偃師二里頭文化遺址為夏朝都邑
答案：登入後查看
統計： A(6), B(26), C(10), D(18), E(0) #3440745
統計： A(6), B(26), C(10), D(18), E(0) #3440745
詳解 (共 3 筆)
臺灣阿賢
#6431393
顧頡剛的「層累地造成的中國古史」：
中國古史不是歷史的原貌，而是經過後代層層添加、神話化的結果。這種「層累」的過程使得歷史人物愈來愈偉大、歷史事件愈來愈神奇，最終形成在《史記》、《竹書紀年》等古籍中所看到的版本。
ㅤㅤ
顧頡剛認為大禹治理洪水的故事，反映的是後代人對國家統一與秩序建構的追求。
ㅤㅤ
因此，顧詰剛的古史辨運動，本質上是對於文獻記載的中國古史之懷疑，本身並沒有提出對於古史的確切史實或考證，因此中國的夏商周斷代工程無法印證顧氏的理論。
2
0
