阿摩線上測驗
50 下列事件何者不適用國家賠償法？
(A)法官從事審判工作
(B)檢察官指揮警察搜索民宅
(C)民間餐飲業者依契約供應公立小學營養午餐
(D)花蓮縣縣長發布警告消費者之新聞
答案：登入後查看
統計： A(230), B(66), C(2622), D(653), E(0) #2572449
統計： A(230), B(66), C(2622), D(653), E(0) #2572449
詳解 (共 3 筆)
白
#4594350
下列事件何者不適用國家賠償法？
(A)法官從事審判工作
(B)檢察官指揮警察搜索民宅
(C)民間餐飲業者依契約供應公立小學營養午餐
(D)花蓮縣縣長發布警告消費者之新聞
國家賠償法 第 2 條 （國家賠償責任）
I 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。（廣義公務員）
II 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
III 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
錯選D，花蓮縣縣長也是國賠法所稱之公務員，也可能因報導侵害人民權利導致國賠狀況。
畢竟A法官B檢察官的例子，選項也不是給馬上能申請國賠的選項，題目只是在問那些人的角色是適用國賠法之公務員。
法官檢察官的部分需合乎
國賠法 第 13 條 （有審判職務公務員侵害人民權利）
有審判或追訴職務之公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定。
有審判或追訴職務之公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定。
C的部分也非國賠法第4條之受託行駛公權力之團體或個人，只是因為契約的部分去做事，所以營養午餐有問題是要去看契約的部分提民事訴訟要求損害賠償。
99
1
CL H
#6126755
（C)常看團膳食品中毒的新聞大概就能理解，某某國小食品中毒，都是團膳業者出來道歉賠償，跟政府和國家關係不大，因此跟國家賠償沒關係
14
0
