47 甲赴機關洽公，遇有下列事件而爭訟時，何者應屬民事法院之審判權範圍？
(A)甲申請某營業許可，當場遭該機關駁回
(B)甲認為其所申請之許可既遭駁回，則不應收取申請費，向該機關請求返還已繳交之申請費遭拒
(C)甲與該機關承辦人員起口角，並認為該承辦人員口出惡言，憤而提告公然侮辱
(D)甲發怒離開機關，未注意該機關地面濕滑而跌傷，因此向該機關請求損害賠償

(C)公然侮辱罪=刑法

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=309

(D)→題目並未說到該辦公地點是否屬於國家所有，所以無法判定要採取國賠的方式。

原解析更正一下，應該要看跌倒受傷原因是否是政府規劃上的缺失，本題跌傷的原因是因為甲未注意，不能說是政府規劃上的缺失(有可能是因為颱風等不可抗力天災原因導致濕滑，而不是政府規劃的問題。

國賠的要件：

（一）必須公共設施是國家或地方自治團體所設置或管理。  （二）必須是公共設施在設置或管理上有欠缺，而且並不以有故意或過失為必要。  （三）必須因為公共設施設置或管理的欠缺以致人民的生命、身體或財產受到損害，亦即兩者之間必須具有相當因果關係。

想請問在公家機關場地受傷的案例，怎麼判斷是否適用國賠法呢？附上相關考題，謝謝

 甲欲搭乘臺鐵火車，因月台積水而跌倒受傷；上車之後，該列車誤點超過 1 小時。甲擬向交通部 臺灣鐵路管理局請求賠償，有關法律關係之敘述，下列何者正確？
(A)甲跌倒受傷及列車誤點二部分均屬公法關係
(B)甲跌倒受傷部分為公法關係，列車誤點部分為私法關係
(C)甲跌倒受傷部分為私法關係，列車誤點部分為公法關係
(D)甲跌倒受傷及列車誤點二部分均屬私法關係

下列何者不屬於國家賠償責任範圍？
(A)警察駕駛警車巡邏時撞傷人民
(B)人民駕車撞上高速公路路面坑洞而受傷
(C)人民所有之既成道路因提供公眾通行而無法自由使用
(D)人民因為公務員怠於執行職務而死亡

回樓上 應該要看是否有直接關係吧？