50 甲無代理權，擅自以乙之名義向丙購買汽車一部，則下列選項何者正確？
(A)若丙善意，買賣契約對甲生效
(B)須乙承認，買賣契約始對乙生效
(C)不論乙是否承認，丙可向甲請求損害賠償
(D)不論乙是否承認，買賣契約皆對乙生效，但丙可向甲請求損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(147), B(2717), C(257), D(308), E(1) #160719

詳解 (共 10 筆)

#780308
                       債權                           物權
無權處分          有效                      效力未定
無權代理        效力未定                  效力未定

108
1
#226743

無權處分行為： 無處分權人，以自己名義，就他人之權利標的物所為之處分行為。如以他人名義為處分則屬於「無權代理」。處分係專指直接以權利的發生、移轉、變更或消滅為內容的處分行為。處分行為以物權行為為主而兼及於準物權行為。處分為法律上的處分，不包括事實上之處分。
 效力：
1.有權利人承認則有效，不承認則不生效力： 經有權利人之承認，無權處分之行為溯及於處分時，自始有效。

2.無權處分人為處分後取得權利者，其處分自始有效。 但原權利人或第三人已取得之利益，不因此受影響。 若數處分行為相牴觸時，以最初的處分為有效。
 無權代理仍以本人為名義 無權處分則以自己名義 這是最明顯的差別

32
9
#2251474

甲、乙為兄弟，甲有一腳踏車棄置未用，乙覺得可惜，因此以甲之名義，與丙訂定該腳踏車買賣契約。下列 敘述，何者正確？

(A)甲可主張乙為無權處分

(B)甲可撤銷該買賣契約

(C)甲、丙之買賣契約為無效

(D)甲可主張乙為無權代理

初等/五等/佐級◆法學大意- 103 年 特種考試地方政府公務人員五等考試一般行政法學大意#18333

答案：D 

乙擅自以甲之代理人的名義，與丙締結買賣甲所有之古董花瓶的契約。該契約之效力如何？ 

(A)效力未定

(B)無效

(C)甲得撤銷之

(D)甲得解除之

初等/五等/佐級◆法學大意- 101 年 - 101年 初等考 法學大意-人事、勞工、經建行政、政風#7474

答案：A

31
0
#486577
無處分權人 
 
以自己名義-->無權處分--> 經權利人承認始生效力
以他人名義-->無權代理--> 非經本人承認,對本人不生效力
30
8
#164120
甲丙皆有效
須乙同意始對乙生效

15
1
#204752


無權代理效力未定是指對本人而言，

債權契約在無權代理人與善意相對人間還是成立的。

(因為債權契約只要雙方合意就成立！)

13
0
#581365
(C)乙若承認，丙並沒有任何損失，所以不需求償
10
0
#1552611
無權代理須經本人承認才生效,否則為效力未...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#605339
(B)須乙承認，買賣契約始對乙生效
5
0
#205338

2F講的那是無權處分,不是無權代理
4
0