51 法院適用法律完全處於被動,非經當事人請求,不得對法律爭議逕為裁判,此一原則稱為:
(A)一事不再理原則
(B)不告不理原則
(C)罪刑法定主義
(D)審判獨立原則
答案:登入後查看
統計: A(40), B(1715), C(26), D(18), E(0) #184028
統計: A(40), B(1715), C(26), D(18), E(0) #184028
詳解 (共 2 筆)
#6277650
法院適用法律完全處於被動,非經當事人請求,不得對法律爭議逕為裁判,此一原則稱為:
(A) 一事不再理原則❌
(B) 不告不理原則✔️
(C) 罪刑法定主義❌
(D) 審判獨立原則❌

ㅤㅤ
1
0
#7667343
正確答案請毫無懸念、大筆一揮劃下 (B) 不告不理原則。
ㅤㅤ
訴訟法源解析
-
核心法理(不告不理原則):
-
定義:司法機關(法院)就像是一台被動的投幣機,當事人沒有投幣(起訴、告狀),法院就絕對不能自動掉出飲料(做出裁判)。
-
刑事訴訟法第 268 條明文規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」
-
民事訴訟程序中也有一樣的法理(稱為處分權主義),法院審判的範圍完全受原告起訴聲明的約束,原告沒告的事項,法官就算知道有糾紛也必須裝作不知道,絕對不能主動插手。
-
-
大絕招:
-
看到「法院被動」、「沒告就不能審」、「沒起訴就不能判」 ➔ 100% 鎖定「不告不理原則」。
-
ㅤㅤ
選項快速超渡(除錯分析)
-
(A) 一事不再理原則:指同一個案件一旦經過法院「判決確定」之後,不論輸贏,任何人都不可以就同一件事再告一次,法院也不能再審理(避免重複折磨當事人)。題目問的是起訴前法院的被動性,與判決後的限制無關。
-
(C) 罪刑法定主義:這是刑法第 1 條的至高鐵律。指什麼行為構成犯罪、要處以什麼刑罰,都必須在「行為前」有法律明文規定。這是在規範犯罪的成立要件,與法院被動受理案件的程序無關。
-
(D) 審判獨立原則:這是憲法第 80 條保障法官核心職權的條文。指法官審判時必須超出黨派,依據法律獨立審判,不受任何政黨、上司或外界輿論的干涉與干預。
0
0