52 下列何種事項,行政法院不得依職權為之?
(A)於終局裁判時,命當事人負擔訴訟費用
(B)於審理撤銷訴訟事件時,命停止行政處分之執行
(C)於審理一般給付訴訟事件時,為定暫時狀態之處分
(D)於審理課予義務訴訟事件時,審酌請求權是否罹於時效
答案:登入後查看
統計: A(51), B(174), C(516), D(218), E(0) #2049606
統計: A(51), B(174), C(516), D(218), E(0) #2049606
詳解 (共 6 筆)
#4983368
有關暫時權利保護,適用之訴訟類型整理如下:
1.停止執行:提起撤銷訴訟、確認行政處分無效之訴。
2.假扣押:行政機關對私人於行政處分以外的公法上金錢給付,行政機關得於提起「一般給付訴訟」之前聲請假扣押。
3.假處分:人民為維護既存權利狀況,預防行政機關作成不利的行政處分或事實行為之一般給付訴訟(預防性不作為訴訟)
4.定暫時狀態之處分:人民申請作成授益處分,而機關應作為而不作為,或者機關予拒絕駁回時,提起「課予義務訴訟」得聲請定暫時狀態之處分。
另外,本題(C)不正確:必須原告向行政法院聲請定暫時狀態之處分。
(以上資料來源:林清老師參考書)
51
1
#5582666
A行訴98
B同法116
D是實質審理,也就是先審查行訴107條的程序後,確認訴訟程序完備,才能就本件課予義務之訴的實體內容審查。又行訴5條性質是「特殊的給付訴訟」(請求機關作成行政處分),所以必須要人民具備請求權,且請求權未罹於時效,法院方能依人民訴之聲明作成判決
9
0
#4824410
選項D: 101判688(決)
2
0