52 甲聘請乙為其繪畫肖像,並已付清報酬。結果乙作畫至一半無故停止繼續作畫,甲訴請法院命乙完 成畫作,並得到勝訴判決確定。甲執該確定判決為執行名義,聲請法院強制執行。下列敘述,何者 正確?
(A)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院得以乙之費用,命其他畫家完成該 畫作
(B)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院得處乙怠金
(C)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院得管收乙
(D)執行法院得定期命乙完成畫作,乙如不依期履行時,執行法院不得強制執行,甲僅得請求損害賠償

答案:登入後查看
統計: A(2), B(48), C(3), D(85), E(0) #906188

詳解 (共 4 筆)

#3514378
A 可代替行為:代履行 (§127)BC...
(共 70 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3499111
B.C應皆為行政執行法之執行方式
(共 18 字,隱藏中)
前往觀看
4
3
#5171962

樓上是否誤解了甚麼?


著作權法20條:

未公開發表之著作原件及其著作財產權,除作為買賣之標的或經本人允諾者外,不得作為強制執行之標的


根本題完全無關。

3
0
#4199727
依著作權法20條 未完成之畫作不得強制執...
(共 24 字,隱藏中)
前往觀看
2
1