52.請問下列關於我國現行繼承新制之法定限定責任的敘述,何者正確? 
(A)我國不再採取概括繼承主義 
(B)只有未成年之繼承人方能主張法定限定責任 
(C)繼承人對繼承債務不可能負無限清償責任 
(D)繼承人於繼承開始前 2 年內,受有被繼承人之贈與者,該財產視為其所得遺產

答案:登入後查看
統計: A(212), B(53), C(300), D(909), E(0) #1541697

詳解 (共 3 筆)

#2615062

A)民法1148條,繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。

繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任。 

所以是概括繼承有限責任

B)全體繼承人適用限定責任,並非只有未成年人。

C)第 1163 條,繼承人中有下列各款情事之一者,不得主張第一千一百四十八條第二項(以因繼承所得遺產為限,負清償責任。 )所定之利益:

一、隱匿遺產情節重大。

二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。

三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。

D)第 1148-1 條,繼承人在繼承開始前二年內,從被繼承人受有財產之贈與者,該財產視為其所得遺產。

前項財產如已移轉或滅失,其價額,依贈與時之價值計算。

13
0
#2195426
民法1148-1條:指的是說繼承人在兩年...
(共 50 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2194952
求其他解 感謝
(共 9 字,隱藏中)
前往觀看
1
0