53.法官發現審理的案件曾經判決確定，法官就該案件應為：
(A)無罪判決
(B)管轄錯誤判決
(C)免訴判決
(D)不受理判決

答案：登入後查看
統計： A(13), B(26), C(1495), D(767), E(0) #136051

詳解 (共 2 筆)

#111230
刑訴
第 302 條
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

70
0
#3532732
法官發現審理的案件曾經判決確定，法官就該案件應為：
(A) 無罪判決❌
(B) 管轄錯誤判決❌
(C) 免訴判決✔️
(D) 不受理判決❌
  1. 本題的情境「案件曾經判決確定」，完全符合《刑事訴訟法》第302條第1款所規定的情形。此為基於「一事不再理」原則，也就是對於同一個犯罪事實，一旦經過法院實質審理並作出確定判決後，就不得再次起訴或審判，以保障人民免於重複追訴的危險，並維持判決的安定性。
  2. 因此，當法官發現審理的案件已經有確定判決時，應依法作出「免訴判決」，從程序上將案件終結，而不再進行實體內容（即被告是否有罪）的審理。
68ccd5c8aa883.jpg
18
0