57.對於檢察官所為之具保處分不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。學說稱此救濟程序為：
(A)聲請再議
(B)聲明異議
(C)準抗告
(D)交付審判

答案：登入後查看
統計： A(486), B(865), C(2220), D(255), E(0) #136055

詳解 (共 9 筆)

#125672

「準抗告」：是對於審判長、受命法官或受託法官或檢察官所為下列處分有不服者,受處分人不得逕向直接上級法院抗告,只能聲請其所屬法院撤銷或變更之.(刑事訴訟法416條) 一、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物返還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分，及對被羈押被告之接見、通信及受授物件為禁止或扣押之處分。 二、對證人、鑑定人或通譯科罰鍰之處分。 

 「再議」：

假如檢察官就告訴人提出的告訴，做成緩起訴或不起訴的處分時，告訴人不服可以向高等檢察署提出「再議」的請求
139
0
#755310
抗告        ----> 裁定
準抗告    ----> 處分
88
0
#234566

再議是刑事訴訟上，告訴人針對緩起訴或不起訴處分、被告針對撤銷緩起訴處分所為，聲明不服的救濟程序。

異議：當事人針對違背法令或是不當的處分不服者所提出(需有理由)。如：
刑訴167-1
當事人、代理人或辯護人就證人、鑑定人之詰問及回答，得以違背法令或
不當為由，聲明異議。
刑訴288-3
當事人、代理人、辯護人或輔佐人對於審判長或受命法官有關證據調查或
訴訟指揮之處分不服者，除有特別規定外，得向法院聲明異議。

當事人或訴訟關係人（如參加人、證人、鑑定人等）對行政法院或審判長所為之裁定不服，聲請上級審行政法院廢棄或變更之訴訟行為，稱之為抗告。
受命法官或受託法官之裁定，通常不得抗告。但其裁定如係受訴行政法院所為而依法得為抗告者，得向受訴行政法院提出異議（準抗告）。

42
0
#523643
交付審判：告訴人不服再議駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。   ( 刑訴258-1 )
13
0
#4351478

受處分人------  準抗告

告訴人  ---------   交付審判

10
0
#738841
第 256 條告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由 ，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
9
0
#125020

抗告事由,是對於審判長、受命法官或受託法官或檢察官所為下列處分有不服者,受處分人不得逕向直接上級法院抗告,只能聲請其所屬法院撤銷或變更之.(刑事訴訟法416條)

9
0
#684149
第 416 條對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處 分人得聲請所屬法院撤銷或變更之： 一、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑 定將被告送入醫院或其他處所之處分及第一百零五條第三項、第四項 所為之禁止或扣押之處分。 二、對於證人、鑑定人或通譯科罰鍰之處分。 三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之處分。 四、對於第三十四條第三項指定之處分。 前項之搜索、扣押經撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證 據。 第一項聲請期間為五日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算 。 第四百零九條至第四百十四條規定，於本條準用之。 第二十一條第一項規定，於聲請撤銷或變更受託法官之裁定者準用之。
7
0
#212466
聲明異議是什麼？
3
0