53. 刑事法因須遵守罪刑法定之原則,以防止專斷,並保障人權,因此下列何種法律
解釋不被允許?
(A)文義解釋
(B)擴張解釋
(C)類推解釋
(D)限縮解釋
答案:登入後查看
統計: A(61), B(190), C(1120), D(45), E(0) #144872
統計: A(61), B(190), C(1120), D(45), E(0) #144872
詳解 (共 2 筆)
#115331
罪刑法定原則--(衍生) 禁止類推適用、禁止習慣法之適用、罪刑明確
21
0
#6277458
刑事法因須遵守罪刑法定之原則,以防止專斷,並保障人權,因此下列何種法律解釋不被允許?
(A) 文義解釋✔️
依照法條文字字面的意義來解釋,這是解釋法律的基礎與出發點。(允許)
ㅤㅤ
(B) 擴張解釋✔️
- 法律文字的意義可能有多種範圍,在法條文字「可能意義的範圍內」,做較寬廣的解釋。
- 例如:刑法中的「文書」是否包含電磁紀錄?在尚未修法前,透過擴張解釋來包含。只要不超出文字核心意義的射程範圍,實務上通常允許。
ㅤㅤ
(C) 類推解釋❌
- 類推解釋: 當法律對於某種行為沒有明文規定時,比照引用其他類似性質的法條來處罰該行為。
- 類推解釋會讓人民無法預知什麼行為會觸法,這等同於法官在「創造法律」,嚴重違反「罪刑法定原則」。
- 因此,在刑事法中,禁止「不利於被告」的類推解釋。
ㅤㅤ
(D) 限縮解釋✔️
- 法律文字範圍較廣,但為了符合公平或立法目的,將其解釋範圍縮小。
- 例如:刑法第 271 條殺人罪,其對象「人」解釋上不包含胎兒。這通常對被告有利,也是允許的。

4
0