55 債權人甲聲請法院拍賣債務人乙所有之 A 地，經拍定後法院發給拍定人不動產權利移轉證書，乙之另一債權人丙於價金分配前，聲請對 A 地為假扣押之強制執行，執行法院應如何處理？
(A)因執行程序已終結，故不論分配後有無餘額，均駁回丙之執行聲請
(B)通知丙不動產已非乙所有，應另具狀聲請執行賣得價金
(C)將價金依甲、丙之債權比例分配，丙部分並予提存
(D)將甲受償餘額分配給丙並予提存

53 債權人甲訴請債務人乙遷讓 A 房屋獲勝訴判決確定，乙拒絕搬遷，甲持該判決聲請執行法院強制執行。下列敘述，何者正確？ (A)執行法院應尊重甲依確定判決執行之權利，不得勸導甲與乙互相讓步，約定自行遷讓之期間 (B)執行法院強制乙遷離後，乙當日夜間折返 A 房屋開門進入居住，甲毋須另取得執行名義，得繳納執行費聲請再為執行 (C)乙之配偶丙，因與乙同居而使用 A 房屋，因丙非執行名義之判決當事人，執行法院不得依甲之聲請，命丙遷離 (D)乙如為孤寡老弱殘障，應由社會福利機關（構）主動關懷協助，執行法院不可勸甲協助乙尋覓暫時安身處所

55 債權人甲持假扣押裁定為執行名義，聲請強制執行債務人乙所有未辦保存登記之 A 建物，經執行法 院實施查封後，債權人丙復持命乙拆除 A 建物返還其基地之確定判決為執行名義，聲請強制執行， 執行法院應否准許丙之聲請？ (A)不應准許，因先後執行程序不得並存，應以執行時間之先後定其優劣 (B)不應准許，因先後執行程序發生競合，後執行應於排除前執行效果後始得執行 (C)應予准許，因保全執行之效力，並未排除法院之強制執行 (D)應予准許，因先後執行債權人所執行之權利不同

46 債權人甲對債務人乙取得清償借款新臺幣 100 萬元之確定判決後，免除乙之債務，嗣甲復持該確定 判決聲請臺灣臺中地方法院民事執行處（下稱臺中地院）對乙為強制執行。臺中地院以甲之執行名義 所表彰之實體上請求權，已因免除債務而不存在，乃裁定駁回甲強制執行之聲請。甲於法定期間內向 臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）提起抗告。下列敘述，何者正確？ (A)臺中高分院應以臺中地院之裁定不得聲明不服為由，裁定駁回甲之抗告 (B)臺中高分院應以臺中地院之裁定並無不當為由，裁定駁回甲之抗告 (C)臺中高分院應以甲之抗告為有理由，廢棄臺中地院之裁定，另為諭知准許甲強制執行之聲請 (D)臺中高分院應以甲之抗告為有理由，廢棄臺中地院之裁定，發回臺中地院更為適法之處理

47 債權人甲持假扣押裁定，向執行法院聲請執行債務人乙之財產，發現財產不足抵償假扣押債權，甲乃 以乙顯有隱匿財產之情，聲請執行法院定期間命乙據實報告該期間屆滿前 1 年間應供強制執行之財 產狀況。執行法院應如何處理？ (A)因甲應就其聲請繳納執行費新臺幣 1,000 元，執行法院應定期命其繳納，逾期駁回甲之聲請 (B)因執行債權人有查報債務人財產之義務，甲不得藉此脫免自身義務，執行法院應駁回甲之聲請 (C)因財產不足抵償之債權，係指執行名義命債務人為清償而得終局執行者，假扣押裁定之債權尚未確 定，執行法院應駁回甲之聲請 (D)執行債權無論是否為終局執行之確定債權，執行債權人均得依債務人財產開示之規定，聲請執行法 院命債務人報告其財產狀況，執行法院應准許甲之聲請

49 債務人甲向債權人乙借款新臺幣（下同）600 萬元，並將甲所有之 A 地設定抵押權予乙，以為該借款 債務之擔保，屆期甲未清償，乙取得拍賣抵押物之裁定後，持向法院聲請強制執行，法院於 109 年 9 月 10 日執行查封時，發現甲已於抵押權設定後之 108 年 10 月 1 日，將 A 地出租予丙使用，租期 4 年。A 地經法院公告拍賣三次始終無人應買，法院乃於 110 年 7 月 14 日公告願買受該地者，得於公 告之日起 3 個月內依原定拍賣條件（A 地拍賣之底價為 500 萬元）為應買之表示，於尚未有人表示 應買之際，乙於 110 年 7 月 25 日向法院聲請停止公告應買，並聲請法院裁定除去甲丙間之租賃關係 再為減價拍賣，經法院裁定除去該租賃關係後，於 110 年 8 月 30 日進行第四次拍賣程序，該次拍賣 由出價最高之丁以 550 萬元得標，出價次高之戊（以 500 萬元投標）並未得標，然丁除於投標時繳 納保證金 100 萬元外，並未繳清尾款，法院遂於 110 年 11 月 5 日再次進行第四次拍賣程序，惟此次 拍賣並無任何人前來投標應買，乙亦不願承受該地。下列敘述，何者正確？ (A)法院進行第四次拍賣時，就拍賣條件應為拍定後不點交 (B)丁於得標後不願繳清尾款時，法院得依職權宣告改由戊以 500 萬元得標 (C)於 110 年 11 月 5 日拍賣期日終結後，應視為乙撤回對於 A 地之執行 (D)甲丙間之租賃關係既經法院裁定除去，乙嗣於 110 年 12 月 15 日再次聲請對 A 地為強制執行，法 院於第一次拍賣時，拍賣條件應為拍定後點交

51 甲簽發本票向乙借款。乙執該本票聲請法院裁定准許強制執行後，持之聲請執行法院對甲為強制執 行，查封甲之船舶及建造中船舶多艘。有關執行程序，下列敘述，何者正確？ (A)皆準用對於不動產執行之規定 (B)建造完成部分，準用對於不動產執行之規定；建造中部分，依對於動產執行之規定 (C)跨洲航行之 20 萬噸郵輪，準用對於不動產執行之規定；日月潭之 15 噸觀光船，依對於動產執行 之規定 (D)皆依關於動產執行之規定

52 甲主張其向乙購買 A 屋後，乙拒絕辦理房屋所有權移轉登記，起訴請求法院判決命乙將該屋所有權 移轉登記予甲，並獲勝訴判決確定。下列敘述，何者正確？ (A)甲為執行該確定判決，得聲請執行法院函該管地政機關辦理 A 屋所有權移轉登記 (B)甲得單獨持該確定判決，申請該管地政機關辦理 A 屋所有權移轉登記，不必對乙聲請強制執行 (C)乙於甲向地政機關辦理 A 屋所有權移轉登記前，仍得聲請停止執行 (D)如確定判決命乙於甲給付全部價金之同時應將 A 屋所有權移轉登記予甲，乙就該價金得持該判決 為執行名義聲請對甲為強制執行

54 甲向乙購買乙所有之 A 地後，發現乙一地二賣，乃向法院聲請禁止乙移轉 A 地所有權之假處分，並 經法院裁定准許。下列敘述，何者錯誤？ (A)如甲未對乙提起請求移轉 A 地所有權之訴，為假處分裁定之法院，應依乙之聲請，命甲於一定期 間起訴 (B)法院應於假處分裁定執行後，始將該裁定送達乙 (C)甲收受假處分裁定後，逾 30 日時，不得聲請假處分之執行 (D)如丙已基於其對 A 地之地上權，起訴請求乙交付 A 地，並獲得勝訴判決確定，執以聲請強制執行 時，法院應駁回甲對乙就 A 地所為禁止移轉之假處分執行聲請

55 債權人甲持和解筆錄，聲請執行法院對乙為強制執行，請求拍賣乙之 A 土地，償還乙積欠甲之新臺 幣（下同）1,000 萬元。債權人丙持假扣押裁定，於 A 土地遭查封之翌日聲請執行法院對乙為強制執 行，亦請求查封 A 土地，保全丙對乙之 1,200 萬元債權。下列敘述，何者正確？ (A)終局執行優先於保全執行，執行法院應裁定駁回丙之強制執行聲請 (B)保全執行優先於終局執行，執行法院應裁定駁回甲之強制執行聲請 (C)執行法院應立即囑託地政機關就 A 土地再為假扣押查封登記，防免甲撤回強制執行聲請時，乙趁 機脫產 (D)丙之強制執行聲請，為已實施執行行為之效力所及，執行法院不須再查封 A 土地

46已經假扣押執行之財產，受政府機關依法強制徵收。下列敘述，何者錯誤？ (A)假扣押之執行效力，繼續存在於該財產因政府機關強制徵收後之代替利益 (B)執行法院應將其補償金額提存 (C)假扣押債權人之債權，不因強制徵收而受影響 (D)假扣押債權人以其債權對於政府機關強制徵收後之代替利益為終局執行時，毋須另行取得執行名義

114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法）#129331

114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（法學英文）#129327

113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#121841

112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#116029

111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#110077

110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#102880

109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#89763

108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#78420

107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#74738

106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#64047