55.某日某甲在多數人陎前漫罵某乙為妓女，但並未指陳任何具體事實，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)某甲應依刑法第 309條第1項之公然侮辱罪處斷
(B)某甲應依刑法第 309條第1項之公然侮辱罪未遂犯處斷
(C)某甲應依刑法第 310條第1項之誹謗罪處斷
(D)某甲應依刑法第 310條第1項之誹謗罪未遂犯處斷

答案：登入後查看
統計： A(750), B(11), C(73), D(4), E(0) #267793

詳解 (共 3 筆)

#234240

誹謗罪與公然侮辱罪之區別
公然侮辱罪與與誹謗罪不同，司法院三十年院字第二一七九號解釋認為「刑法上之公然侮辱罪祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立.

如:某甲對多數人罵乙女為娼，如係意圖散布於眾而指摘或傳述其為娼之具體事實，自應成立刑法第三百十條第一項之誹謗罪.

倘僅漫罵為娼，並未指有具體事實，仍屬公然侮辱.
應依同法第三百零九條第一項論，不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人，構成公然侮辱罪，若指摘或傳述足以損害他人名譽之具體事件內容，則構成誹謗罪。
17
0
#6210197
公然侮辱罪V.S.誹謗罪
1.公然侮辱罪:未指責任何事實。
2.誹謗罪:意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者。
2
0
#6017737
某日某甲在多數人陎前漫罵某乙為妓女，...
(共 347 字，隱藏中）
前往觀看
0
0