56 關於再審之訴之裁判,下列敘述何者正確: (A)再審之訴不合法,法院應以判..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
mayline886 高三上 (2015/06/04)
(一)再審之訴不合法時之裁判1.再審之訴不合法時,法院應以裁定駁回之2.但情形可以補正,審判長應訂期間先命補正(二)無審判理由時之裁判:1.再審之訴有無再審理由,原則上應經言詞辯論.....觀看完整全文,請先登入 |
2F
|
3F
|
4F snoopy75smb 研二下 (2020/07/27)
(A)再審之訴不合法,法院應以 (B)再審之訴,法院認有再審理由,而原判決為正當者,法院應以 (C)再審之訴無再審理由者,法院應以判決駁回再審之訴(O) 民事訴訟法 第 502 條 (再審之訴之駁回) 再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之。 再審之訴顯無再審理由者,得不經言詞辯論,以判決駁回之。 民事訴訟法 第 504 條 (再審之訴之駁回) 再審之訴,雖有再審理由,法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之。 |