阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
>
100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18479
> 試題詳解
59 有效國籍原則(Principle of Effective Nationality)通常適用於下列何種情形?
(A)當事人具有雙重國籍
(B)當事人為無國籍人
(C)當事人喪失其原始國籍
(D)當事人喪失本國國籍後又回復其本國國籍
答案:
登入後查看
統計:
A(96), B(12), C(28), D(22), E(0) #690668
詳解 (共 1 筆)
鄭光宇
B1 · 2020/07/31
#4189640
國際法上,國籍認定之重要在於屬人管轄及外...
(共 346 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
相關試題
1. 國家制定法律規定雇主有防治職場性騷擾之義務,請問此一立法主要是實現受僱者基本權利之何種 作用? (A)防禦功能 (B)給付請求功能 (C)保護義務功能 (D)程序保障功能
#690610
2 有關地方民意代表之學歷要求,下列何者錯誤? (A)立法者對此有適當裁量空間 (B)任何立法者所立法規範之學經歷要求,皆是增加憲法所無之限制,侵害人民參政權,應屬違憲 (C)立法者考慮設置學經歷門檻,應衡量國家教育普及之程度 (D)提高學歷要求未必能改善地方議員之問政水準
#690611
3 某甲經歷最高行政法院的確定終局裁判,其認為該裁判中據以裁判的行政機關「解釋令函」是違憲的,想要聲請大法官解釋。請問下列敘述,何者正確? (A)法官依據法律獨立審判,並不受「解釋令函」的拘束,所以不致產生裁判上適用「解釋令函」的情況 (B)行政機關的「解釋令函」只是供機關內部參考,並不屬於人民可以聲請釋憲的對象 (C)「解釋令函」依現今釋憲實務見解,屬於司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款之「命令」,只要為確定終局裁判所援用,可以作為人民聲請釋憲的客體 (D)如果法院裁判上所適用的「解釋令函」是違憲的,只能提起再審,無法聲請大法官解釋
#690612
4 請依據司法院大法官有關身心障礙者保護法(舊)第 37 條第 1 項前段規定:「非本法所稱視覺障礙者,不得從事按摩業。」之解釋。有關工作權之敘述,下列何者錯誤? (A)工作權包括人民有從事工作並有選擇職業之自由 (B)依司法院解釋意旨,系爭規定因未能保障視障者之工作權而違憲 (C)系爭規定對於非視障者職業選擇自由之限制,與憲法第 23 條比例原則不符 (D)系爭規定牴觸憲法第 15 條工作權之保障
#690613
5 承上題,依據工作權之觀點,下列何者錯誤? (A)知識、學位、體能等係選擇職業自由之主觀條件 (B)選擇職業應具備之客觀條件,例如行業獨占制度 (C)立法者欲對主觀條件加以限制,須有重要公共利益存在 (D)選擇職業客觀條件之設定,則應以保護重要之公共利益始得為之
#690614
6 我國菸害防制法第 7 條第 1 項規定:菸品所含之尼古丁及焦油含量,應以中文標示於菸品容器上。菸商因此須在菸盒加註相關標示,請問:依司法院大法官解釋,上開規定直接限制菸商何種基本權? (A)出版自由 (B)言論自由 (C)營業自由 (D)財產權
#690615
7 藥事法第 66 條第 1 項規定:「藥商刊播藥物廣告時,應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向傳播業者送驗核准文件……」,依司法院大法官解釋,本規定 牽涉到人民基本權,下列何者不屬之? (A)言論自由 (B)財產權 (C)營業自由 (D)平等權
#690616
8 依司法院解釋,有關民事妨害名譽訴訟,法官判決命加害人公開道歉是否違憲的問題,下列敘述,何者正確? (A)判決命加害人公開道歉沒有違憲疑慮 (B)判決命加害人公開道歉,如未涉及其自我羞辱等損及人性尊嚴的情事,才不牴觸比例原則 (C)判決命加害人公開道歉與言論自由無關 (D)判決命加害人公開道歉並非回復名譽的最後手段
#690617
9 依司法院釋字第 539 號解釋,有關「免兼庭長之人事行政行為」,下列敘述,何者錯誤? (A)該行為僅免除庭長之行政兼職 (B)該行為對其擔任法官職司審判之職權無損 (C)該行為對其既有之官等、職等、俸給有不利之影響 (D)該行為之性質屬機關行政業務之調整
#690618
10 有關於大學的退學制度,下列敘述,何者正確? (A)大學生被退學,無法進行行政救濟 (B)退學條件屬於大學自治的範圍 (C)大學法中並無退學相關規定 (D)退學制度違憲
#690619
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#129324
2025 年 · #129324
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#121839
2024 年 · #121839
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#116026
2023 年 · #116026
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#110081
2022 年 · #110081
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#102875
2021 年 · #102875
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#89758
2020 年 · #89758
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#78422
2019 年 · #78422
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#71211
2018 年 · #71211
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#64046
2017 年 · #64046
105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#54846
2016 年 · #54846