6 有關自治法規之敘述，下列何者正確？
(A)直轄市自治規則得於自治範圍內，就違反行政法義務之行為規定罰鍰
(B)直轄市自治條例經市議會議決後，如規定有罰則時，應報行政院備查
(C)直轄市政府為辦理中央機關委辦事項，得基於法律授權訂定委辦規則
(D)直轄市自治條例與憲法、法律或該直轄市之自治規則相牴觸者，無效

地方制度法§26：

自治條例應分別冠以各該地方自治團體之名稱，在直轄市稱直轄市法規，在縣 (市) 稱縣 (市) 規章，在鄉 (鎮、市) 稱鄉 (鎮、市) 規約。

直轄市法規、縣 (市) 規章就違反地方自治事項之行政業務...(A)者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。

※鄉（鎮、市）規約不得規定罰則。

前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。

自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定...(B)後發布。

直轄市法規發布後→應報中央各該主管機關轉行政院備查。

縣市規章→應報中央各該主管機關備查

鄉（鎮、市）規約發布後→應報縣政府備查。

地方制度法§29：

直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所為辦理上級機關委辦事項，得依其法定職權或基於法律、中央法規之授權，訂定委辦規則...(C)。

地方制度法§30：

自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效...(D)。

自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。

委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。

第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。

第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。

自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。

(A)違反行政法義務之行為-->違反地方自治事項之行政業務者

(B)規定有罰則時，應報行政院備查-->核定

(D)相反

(A)直轄市自治規則得於自治範圍內，就違反行政法義務之行為規定罰鍰 

地方制度法(26) 

直轄市法規、縣(市)規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰緩或其他種類之行政罰 

行政罰法(4)

違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限

(B)直轄市自治條例經市議會議決後，如規定有罰則時，應報行政院備查

地方制度法(26)

...如規定罰則，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布

(沒有罰則的才是備查)

(D)直轄市自治條例與憲法、法律或該直轄市之自治規則相牴觸者，無效

地方制度法(30)

自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效

同5F，A還錯一個部分~是自治條例(地制26) 非自治規則

D自治規則不得牴觸自治條例

直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所為辦理上級機關委辦事項，得依其法定職權或基於法律、中央法規之授權，訂定委辦規則。 委辦規則應函報委辦機關核定後發布之；其名稱準用自治規則之規定。