6 沛恩（Payne, 2005）在《Modern Social Work Theory》一書中提出反身－治療性觀點（reflexive-therapeutic views）為社會工作理論三類觀點之一，這類理論認為藉由促進成長及自我實現，以尋求個人、團體或社 區的最大福祉。在服務的過程中，社會工作者及案主會相互影響。以下那一個社會工作理論或觀點非屬 於反身-治療性的社會工作理論類別？
(A)心理動力理論
(B)建構理論
(C)危機理論
(D)系統理論

Payne將實務理論分類為以下三種

1.反射性治療觀點：對個人治療性協助--->心理動力、人本、建構、危機

2.社會集體觀點：改革社會不合理--->批判、反壓迫、女性主權、充權

3.個別改革：由個人、家庭、團體改變以持續社會現狀，（即改變個人以迎合社會）--->系統、認知行為、任務中心

資料來源：湯淮老師上課補充

(D)系統理論屬於個人主義-改革主義觀點。

Payne將實務理論分類為以下三種

1.    反射－治療觀點（reflexive-therapeutic views）：工作者促進個人的成長與自我實現，已獲致個人、團體和社區的最佳福祉，經由與案主的互動影響案主，這種相互影響是一反射的過程。E.g.心理動力、人本、建構、危機。

2.    社會主義－集體主義觀點（socialist-collectivist views）：工作者尋求社會的合作與互助，透過社會變遷以改變現有的權力結構。E.g.批判、反壓迫、女性主權、充權。

3.    個人主義－改革主義觀點（individualist-reformist views）：工作者目標在於滿足案主的需求，並試圖達成個人和社會的成長與改善，增進個人與環境的適配度。E.g.系統、認知行為、任務中心。

(1)治療觀點 （Therapeutic views）：社會工作藉由增進及促進成長與個人實現，以追求社會中個人、團體與社區的最佳福祉。社工與案主之間彼此持續的互動，社工將問題以及應如何處理問題的知識回饋社會。經

由與社工的持續互動過程，案主獲得掌控生活的權力。此是社會民主的政治哲學，在達成個人與社會的進步上，經濟與社會發展必需同步合作。

 (2)轉變觀點 （Transformational views）：為了貧窮者及被壓迫者的利益，此觀點認為必須改變社會。除非社會改變，弱勢與被壓迫者不可能獲得個人及社會的充權。此觀點反映的是社會主義政治哲學，強調計畫經濟與社會介入供給，以增進平等與社會正義。

(3)社會秩序觀點（Social order views）：此觀點將社會工作視為個人的福利服務，維護社會秩序及社會組織，重點在使遭遇困難的個人能儘快的回復穩定。此觀點是自由或理性經濟政治哲學，強調經濟市場中的個人自由。

回覆樓上
個人認為(B)建構理論，簡言之是事情會隨著個人主觀的詮釋而有不同的解讀。與案主工作過程中，工作者可以透過引導、詢問或面質等方式去影響案主，較屬於個體層次的改善與影響，但是「個人主義-改革主義觀點」較強調的是個體與環境間的互動與適配程度。

(C)危機理論：工作者透過定義案主的問題，協助案主找出可能的解決途徑，並且擬定計畫，同樣屬於個體層次的改善。

→故（Ｂ）（Ｃ）都是反身－治療性觀點。

想問建構理論與危機理論為何也是治療性理論? (個人覺得他們也是個別改革)

他是問bc為何也對，他題目沒有看錯阿大大   ，所以哪個高手能來幫忙解釋一下，感謝，還有，系統理論被最佳解歸類在 個別改革，也是有點奇怪，因為除了幫助個人，也是可以去改善環境不是嗎?