6 對於國民返國之權利，依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，於符合憲法第 23 條比例原則下，得加以限制
(B)應就國民是否於臺灣地區設有住所而有不同區分，而非一律非經許可不得入境
(C)人民返國入境之權利絕對不得限制
(D)在臺灣地區無戶籍人民申請在臺灣地區長期居留得不予許可之規定，係對人民居住及遷徙自由之重大限 制，屬法律保留之範疇

答案：登入後查看
統計： A(22), B(90), C(615), D(23), E(0) #1320237

詳解 (共 5 筆)

#1407213
釋字558號：惟為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，並非不得限制，但須符合憲法第二十三條之比例原則，並以法律定之。
9
1
#2403914

B 是指有臺灣地區有戶籍國民與臺灣地區無戶籍國民之間的差別喔~

7
0
#3169236

(A)為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，於符合憲法第 23 條比例原則下，得加以限制(O)
(B)應就國民是否於臺灣地區設有住所而有不同區分，而非一律非經許可不得入境(O；見下列説明)
(C)人民返國入境之權利絕對不得限制(X；可依比例原則，制定法律限制之)
(D)在臺灣地區無戶籍人民申請在臺灣地區長期居留得不予許可之規定，係對人民居住及遷徙自由之重大限制，屬法律保留之範疇(O)

釋字第 558 號

人民為構成國家要素之一，從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國，無待許可，惟為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，並非不得限制，但須符合憲法第二十三條之比例原則，並以法律定之。

選項(B)敘述不夠完整，只有(住所)而缺(户籍)。

7
0
#1536813
B不也怪怪的嗎
4
1
#1397625
585號大法官解釋是不是這樣寫的阿
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6408566
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 780 字，隱藏中）
前往觀看
0
0