6. 在〈縱囚論〉中歐陽脩認為唐太宗縱囚乃因
(A)欲擒故縱
(B)聖王之教化
(C)大赦天下
(D)逆情干譽。
答案:登入後查看
統計: A(29), B(19), C(25), D(91), E(0) #712547
統計: A(29), B(19), C(25), D(91), E(0) #712547
詳解 (共 5 筆)
#990220
答案應該是D
它最後面說:
「若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下常法乎?不可為常者,其聖人之法乎?是以堯舜三王之治,必本於人情,不立異以為高,不逆情以干譽。」
翻譯:如果屢次這樣做,那麼殺人的罪犯都可以不死,這難道可以作為天下的常法嗎?不可以做常法的,會是聖人的法制嗎?因此唐堯、虞舜和夏、商、周三王治理天下,一定根據人情,不標新立異來表現崇高,不違背人情來求得美名。 》所以堯舜三王是「不逆情以干譽」,唐太宗是「逆情干預」,不合於聖人的法制。
它最後面說:
「若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下常法乎?不可為常者,其聖人之法乎?是以堯舜三王之治,必本於人情,不立異以為高,不逆情以干譽。」
翻譯:如果屢次這樣做,那麼殺人的罪犯都可以不死,這難道可以作為天下的常法嗎?不可以做常法的,會是聖人的法制嗎?因此唐堯、虞舜和夏、商、周三王治理天下,一定根據人情,不標新立異來表現崇高,不違背人情來求得美名。 》所以堯舜三王是「不逆情以干譽」,唐太宗是「逆情干預」,不合於聖人的法制。
6
0
#989002
我記得他是翻案文章怎麼會認為是聖王之教化?
0
0
#989899
我記得是 逆情干譽
《縱囚論》主旨在評論唐太宗六年,將死刑犯300餘人放回家去,約定一個日期要求他們回來接受死刑執行(秋決)。結果到了約定日期之前,全部的死刑犯,一個也沒少,提前回來就死。最後唐太宗以這些死囚講信義,就赦其死罪。
歐陽修認為,這叫做「上下交相賊」
0
0
#993497
謝謝阿摩!
0
0