【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
56.下列何選項之敘述，均不屬於固有必要共同訴訟？①繼承人之一人請求分割遺產之訴訟 ②債權人起訴請求連帶保證人 3 人連帶給付欠款 ③分別共有人之一人起訴請求裁判分割共有物 ④股東數人提起撤銷股東會決議之訴
(A)①②
(B)②③
(C)①④
(D)②④

答案：登入後觀看
難度： 簡單
5F
陳俊全 (2013/08/23)

②實務見解大多採[類似必要共同訴訟說]，學說有採[普通共同訴訟說]。

 

民法第273條規定，連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人，或數人，或其全體，同時或[先後]請求全部或一部之給付。因為既然可以先後請求，所以連帶債務人全體無須一同被訴方具當事人適格，因此，②不屬於固有必要共同訴訟。

 

33年上字第4810號判例要旨：

民法第二百七十五條規定連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益亦生效力，故債權人以各連帶債務人為共同被告提起給付之訴，被告一人提出非基於其個人關係之抗辯有理由者，對於被告各人即屬必須合一確定，自應適用民事訴訟法第五十六條第一項之規定。

6F
Livia 高二上 (2014/08/25)
裁判字號：
37年上字第7366號

要旨：
(一) 請求分割公同共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，應由同意分割 之公同共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他公同共有人全體 為共同被告，於當事人適格始無欠缺。 (二) 被上訴人起訴以上訴人某子某丑為被告，請求分割公同共有物，其 訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，共同被告某子對於第 一審判決雖未提起上訴，但依民事訴訟法第五十六條第一項第一款 之規定，上訴人某丑提起第二審上訴，係有利於共同訴訟人之行為 ，其效力及於全體，原審於判決書內竟未併列某子為上訴人，自嫌 疏誤。
7F
きんじょうすい 高三上 (2022/02/02)

CH2 總則

第二章. 當事人

重點：共同訴訟

61fb2c46b874c.jpg公司法 撤銷股東會決議 必須一致不能甲撤乙不撤 第189條（決議之撤銷）
﹝1﹞股東會之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時，股東得自決議之日起三十日內，訴請法院撤銷其決議。 屬於固有必要共同訴訟？沒有一定Standard 61fb2d116ca75.jpg#s-1024,397甲告乙丙通謀不能乙有丙沒有 源自一人/一物/一對 ①繼承人之一人請求分割遺產之訴訟 
③分別共有人之一人起訴請求裁判分割共有物
(C)以夫妻雙方為共同被告，訴請確認其婚姻無效


第39條（被告適格要件之一般規定）


﹝1﹞第三條所定甲類或乙類家事訴訟事件，由訟爭身分關係當事人之一方提起者，除別有規定外，以他方為被告。 

﹝2﹞前項事件，由第3人提起者，除別有...
查看完整內容


56.下列何選項之敘述，均不屬於固有必要共同訴訟？①繼承人之一人請求分割遺產之訴..-阿摩線上測驗