6.依據行政罰法關於物之扣留程序，下列何者有誤：
(A)得沒入或可為證據之物，得扣留之
(B)可為證據之物之扣留，其扣留範圍及期間，以供行政訴訟保全證據之目的所必要者為限
(C)對於物之扣留，應先命所有人等提出或交付，無正當理由拒絕時，始得用強制力扣留之
(D)扣留物於案件終結前無留存之必要，應發還之

答案：登入後查看
統計： A(355), B(2848), C(1209), D(870), E(0) #332214

詳解 (共 9 筆)

#301689
第 36  條 得沒入或可為證據之物，得扣留之。
          前項可為證據之物之扣留範圍及期間，以供檢查、檢驗、鑑定或其他為保
          全證據之目的所必要者為限。

139
1
#502746
可為證據之扣留範圍及期間，是以供檢查、檢驗、鑑定或其他為保義證據之目的所必要者為限，而非專供行政訴訟保全證據之目的所必要者為限。

真的沒仔細看就容易錯~~~~~
61
0
#796421
3F是在說~
可為證據之扣留範圍及期間
是以　　　　供檢查、檢驗、鑑定或其他為保全證據之目的所必要者為限。(o)→正確。
題目選項：專供行政訴訟保全證據之目的所必要者為限。(x)→錯誤。
35
0
#1385850
對於物之扣留，應（得）先命所有人等提出或交付，無正當理由拒絕時，始得用強制力扣留之  
 
依照行政法這種考國文的作法，依我看選項C也不正確啊～行罰法37條
 
對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，「得」要求其提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。
17
0
#1252364

回樓上

(C)對於物之扣留，應先命所有人等提出或交付，無正當理由拒絕時，始得用強制力扣留之 

第37條（強制扣留） 對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。

(D)扣留物於案件終結前無留存之必要，應發還之

第40條（扣留物之發還）

扣留物於案件終結前無留存之必要，或案件為不予處罰或未為沒入之裁處者，應發還之

16
0
#551470
法條越考越細...一個不小心就踩著地雷

>"<

9
0
#1410931
B. 可為證據之物之扣留範圍及期間，以供檢查、檢驗、鑑定或其他為保全證據之目的所必要者為限。

7
0
#786154
行政罰法第36條~

1
0
#496894
看無錯在哪
1
0