6.依照我國法律，下列敘述何者為正確？
(A)胎兒並非權利主體
(B)卵子視為一般的權利主體
(C)受死亡之宣告者，與真實死亡發生同等效果
(D)對法人亦得為死亡宣告

答案：登入後查看
統計： A(412), B(219), C(6333), D(202), E(0) #137119

詳解 (共 10 筆)

#742230
題目應該限縮在"民法"的範疇裡吧?
因為死亡宣告屬民法，所以指的是"民法"裡面的效果一樣。
當然也可以單純的因為其他三個錯得很明顯。
15
1
#739783
C有問題吧？
死亡宣告與真實死亡怎麼會發生同樣效果？
死亡宣告只發生民法上的效果，主要是用來解決失蹤人的失蹤後財產上分配問題，避免其財產在他失蹤後仍久懸未決！
但是死亡宣告在刑法上是不生效力的！
也就是說，即使一個人受了死亡宣告，他如果犯罪，還是應受刑法制裁。
可是如果一個人真的死亡了，他根本非刑法所規範的主體，當然不會受到刑法制裁！
例如活屍（在此假設活屍真實存在）咬死人，總不會說活屍觸犯刑法，判決活屍殺人罪吧？！
結論上來說，死亡宣告與真實死亡的效果並不完全一樣
13
12
#841578
我覺得，答案C的確不妥，它還忽略了只是終止住所地的民法關係，被宣告死亡者如在另一個地方活著，還是擁有權利能力跟行為能力的，這題真的很不好
12
1
#752636
也許我舉的例子是太偏激了，有不妥之處
但是就算拋開我前面所提的例子
死亡宣告確實只發生民事上之效力
這是幾乎每位法學界老師都認同
民總上課時老師也都會提到
如題所示，死亡宣告在法律上之效果和真實死亡相同
題目並未特定民事法律，這種答案也是不妥當的

11
3
#1618753
就覺得這題超凹的，c比較合理
7
1
#938621
就按照解題技巧而言，應當考慮其他選項的正確程度，C比其他還要正確的多~
7
1
#1617155

考選部 公布答案為 C  喔
參考 http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/ModifyAnswer/091/24232m.pdf

5
1
#830323
我贊成北極熊的論調

5
2
#1613448

胎兒也是權利主體才對


如果兩個都有爭議，不如AC都對吧

4
0
#748366
難不成死了就不能活過來嗎?要加上原則吧!
2
1