阿摩線上測驗
60. 依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於立法院調查權，下列敘述何者正確？
(A) 立法院之調查權為其特殊權能且為核心性之權力
(B) 立法院調查權之對象與事項，受垂直制衡原則之限制
(C) 立法院未得經院會決議，仍得調閱文件原本與影本
(D) 立法院調查權之行使對象，不以與調查事項相關之政府人員為限
答案：登入後查看
統計： A(67), B(26), C(18), D(80), E(0) #3245955
統計： A(67), B(26), C(18), D(80), E(0) #3245955
詳解 (共 3 筆)
jenniferrrrr
#6463654
113年憲判字第9號【立法院職權行使法等案】整理～
立法院調查權：
立法院就與其憲法職權行使之特定議案有重大關聯之事項，且有調查之必要者，始得設調查委員會；僅涉及相關議案之事項，或未有特定議案而僅與立法委員職權相關之事項，尚不符合立法院得成立調查委員會，行使調查權（含調閱權）之要件。
調查委員會得「要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料」部分，其要求提供之參考資料所涉及事項，須為與立法院行使憲法職權之特定議案之議決有重大關聯者。
調查方法涉及課予政府人員或人民陳述證言或表示意見之協助調查義務者，其對象與義務範圍等重要事項，亦均須經院會議決之。
擬詢問相關政府人員與人民者，應經立法院院會之決議，且人民出席調查程序為證言之義務範圍，亦應由立法院院會以決議明確定之。
2
0