64. 臺灣高等法院最初依槍砲彈藥刀械管制條例及野生動物保育法，判處原住民王光祿 有期徒刑，後因最高法院的再審改判無罪。此案引發社會廣泛討論，關於原住民狩獵 權利與自然保育的平衡。根據此案例，以下哪項描述最符合最高法院改判的理由？
(A) 法院認為相關法律違憲，需要修正
(B) 王光祿獵捕的動物屬於非保育類
(C) 王光祿未遵守野生動物保育法規定
(D) 王光祿使用的是合法許可的獵槍

答案：登入後查看
統計： A(163), B(5), C(4), D(18), E(0) #3245959

詳解 (共 1 筆)

#6945317
1. 題目解析 本題涉及的案件牽涉到原...
(共 673 字，隱藏中）
前往觀看
0
0