61 甲將乙列為被告,於 2010 年 5 月 25 日起訴請求法院判決命乙應給..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
2F
|
4F snoopy75smb 研二下 (2020/07/07)
(A)甲於 2010 年 10 月 1 日第一審言詞辯論終結前,擴張其聲明,增加給付請求為 120 萬元,但因被告就增加給付之部分,提出罹於時效之抗辯,法院應以追加不合法為由駁回該部分之請求(X;侵權行為時效為二年,故甲之擴張聲明合法) (B)於本訴訟繫屬中,甲得再本於同一原因事實另行起訴請求慰撫金 50 萬元(X;猜想參考選項 D,此訴為同一事件,不得更行起訴) (C)聲明之特定為原告之責任,本件請求之金額仍未特定,受訴法院應以起訴不合法駁回之(X;聲明金額 100 萬元) (D)本件訴訟具有全部請求之性質,並非一部訴求(O;猜想訴狀未表明訴訟標的,故為全部請求) 民法 第 197 條 (損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還) 因侵權行為所生之損害賠償請求權... 查看完整內容 |