61.告訴乃論之罪,如未經告訴,法官於審判中應為何種判決?
(A)無罪
(B)管轄錯誤
(C)不受理
(D)免訴

答案:登入後查看
統計: A(53), B(10), C(1563), D(124), E(0) #137025

詳解 (共 8 筆)

#125843


不告不理原則

比較好記喔^^

14
0
#1465818

刑事訴訟法 第302

 案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:

                  1. 曾經判決確定者。

                   2. 時效已完成者。

                   3. 曾經大赦者。

                   4. 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

刑訴 303 不受理判決 (程序面障礙---程序是否合法)

案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決:

                   1. 起訴之程序違背規定者。

                   2. 已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。

                   3. 告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求已撤回或已逾告    訴期間。

                   4. 曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六十條之

規定再行起訴者。

                   5. 被告死亡或為被告之法人已不存續者。

                   6. 對於被告無審判權者

13
0
#125857
告訴乃論之罪,告就理,不告就不理。

原來如此,這個不告不理就是最好的口訣!!!

這樣以後就不會被,其他意思很像的搞混了~~

謝謝~~
8
0
#125739
刑訴第302條
3
1
#1385760
不告不理
2
0
#117428
先程序後實體 ......
2
1
#5636558

免訴判決→案件因為欠缺實體訴訟條件,不得進行訴訟,所做出來的判決
不受理判決→訴訟程序上有明顯瑕疵,因此駁回原告之起訴,所做出來的判決
無罪判決→訴訟程序上沒有問題,但因罪證不足,不能證明被告有罪,所做出來的判決


2
0
#120759
那免訴是發生在什麼情況?
1
0