63.告訴乃論之罪，如未經告訴，法官於審判中應為何種判決？
(A)無罪
(B)管轄錯誤
(C)不受理
(D)免訴

答案：登入後查看
統計： A(267), B(28), C(5916), D(417), E(0) #135832

詳解 (共 6 筆)

#123520
刑事訴訟法
第 302 條
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

第 303 條
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六 十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。

104
0
#811619
未經告訴 --------->不告不理原則------->不受理
25
0
#123509

因為不告不理啊。
23
6
#1664352

只是在考「不告不理原則」，最佳解講的落落長～

15
8
#743584
程序瑕疵 → 不受理
10
1
#123505

請問ACD選項要怎麼區別@@?
4
1