【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
611.有關刑法上故意與過失之概念，下列敘述何者為正確？
(A) 行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，稱為有認識之過失
(B) 意圖犯除具備構成要件故意之外，尚頇具備法定之不法意圖，因此意圖犯只會影響量刑，而不會影響故意犯之成立
(C) 動機係指引起外在行為之內在原因，每一個故意犯均有其動機，因此動機事關犯罪成立與否，而不影響量刑
(D) 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，稱為未必故意

答案：A
難度： 非常簡單
最佳解!
小教上岸了！謝謝阿摩。需要 大二下 (2013/05/24)
故意的類型分為「確定故意」和「不確定故意」確定故意」又稱為「直接故意」為行為人確實明知犯罪事件之發生，而以其行為促其發生。易言之，即行為人對於構成要件該當結果之發生，卻有預見，並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態，即為「直接故意」例如某甲預謀殺害某乙，明知後果並決意將之殺害，此等明知而故犯為「直接故意」。「不確定故意」又稱為「間接故意」對構成犯罪事實無具體確定認識者，其情形不一，有對犯罪客體無確定認識者，有對於犯罪結果無確定認識者，前者之情形為擇一故意，及概括故意，而後者之情形為未必故意，分述如下：1、   未必故意行為人對一定結果之發生，預見其可能，但又以未必即發生之意思，加以實行，終致發生該結果者，為未必故意。例如某甲將一罐下了藥的飲料放置冰箱，.....看完整詳解
5F
Sophia 高一上 (2017/07/19)

刑法第14條第1項: 無認識過失:應注意並能注意而不注意

刑法第14條第2項: 有認識過失:雖預見其能發生而確定不發生

6F
黑不拉幾 大一上 (2021/08/17)

(B) 意圖犯除具備構成要件故意之外，尚頇具備法定之不法意圖，因此意圖犯只會影響量刑，而不會影響故意犯之成立

例如竊盜罪

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五
年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。


除了主觀竊盜故意外，意圖為自己或他人不法之所有，也是構成要件


7F
Marcus Chan 大一下 (2022/09/02)

(A)刑法§14：(過失)
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。(無認識)
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。(有認識)

(B)意圖犯：指行為人內心除了故意，還需要有特定的犯罪目的，且實現犯罪的客觀行為。
Ex：刑法對於竊盜罪，要求行為人除了有故意之外，內心還要有取得物品是「為了自己或第三人不法之所有」的特定目的，否則不成立竊盜罪。

(C)犯罪動機：雖非犯罪構成要件要素，與是否成立犯罪無關，然既屬刑法第57條所定科刑輕重時應審酌之事項，仍應於理由內敘明其審酌之依據。

(D)刑法§13：(故意)
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。(直接、確定)
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。(間接、不確定)


611.有關刑法上故意與過失之概念，下列敘述何者為正確？ (A) 行為人對於構成..-阿摩線上測驗