阿摩線上測驗
62 下列敘述何者錯誤？
(A)採購評選委員會之外聘專家學者，如中途請辭，並非一定要補聘委員。
(B)機關不得於招標文件中預為規定，投標廠商之企劃書份數不足，即為不合格標。
(C)「機關異質採購最有利標作業須知」明定：「評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定」，爰機關首長不宜擔任採購評選委員。
(D)採購評選委員會議之列席人員，雖不得參與評分，惟徵得主席同意後，可對廠商提出詢問。
答案：登入後查看
統計： A(9), B(14), C(64), D(11), E(0) #688788
統計： A(9), B(14), C(64), D(11), E(0) #688788
詳解 (共 2 筆)
郭順興
#5614261
(A) 採購評選委員會之外聘專家學者，如中途請辭，並非一定要補聘委員。
正確，採購評選委員會審議規則第9條第2項：
「本委員會委員有第十四條情形或其他原因未能繼續擔任委員，致委員總額或專家、學者人數未達本法第九十四條第一項關於人數之規定者，應另行遴選委員補足之。」
正確，採購評選委員會審議規則第9條第2項：
「本委員會委員有第十四條情形或其他原因未能繼續擔任委員，致委員總額或專家、學者人數未達本法第九十四條第一項關於人數之規定者，應另行遴選委員補足之。」
(B) 機關不得於招標文件中預為規定，投標廠商之企劃書份數不足，即為不合格標。
正確，公共工程委員會96年5月8日工程企字第09600182560號函釋：
「機關辦理採購，不得於招標文件規定廠商之投標文件有下列情形之一者，為不合格標。其有規定者，該部分無效。一、標封封口未蓋騎縫章。二、投標文件未逐頁蓋章。三、投標文件未檢附電子領標憑據。四、投標文件之編排、字體大小、裝訂方式或份數與招標文件規定不符。」
(C) 「機關異質採購最有利標作業須知」明定：「評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定」，爰機關首長不宜擔任採購評選委員。
錯誤，採購評選委員會組織準則第7條第1項：
「本委員會置召集人一人，由機關首長擔任，或由機關首長或其授權人員指定一級主管以上人員擔任；其非由機關首長擔任者，機關首長仍應對評選結果負責。」
核定只是檢視由各位出席評選委員共同產生的評選結果是不是符合法規的法定程序，不得更改評選的結果。所以並沒有限制機關首長不宜擔任評選委員。
「機關辦理採購，不得於招標文件規定廠商之投標文件有下列情形之一者，為不合格標。其有規定者，該部分無效。一、標封封口未蓋騎縫章。二、投標文件未逐頁蓋章。三、投標文件未檢附電子領標憑據。四、投標文件之編排、字體大小、裝訂方式或份數與招標文件規定不符。」
(C) 「機關異質採購最有利標作業須知」明定：「評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定」，爰機關首長不宜擔任採購評選委員。
錯誤，採購評選委員會組織準則第7條第1項：
「本委員會置召集人一人，由機關首長擔任，或由機關首長或其授權人員指定一級主管以上人員擔任；其非由機關首長擔任者，機關首長仍應對評選結果負責。」
核定只是檢視由各位出席評選委員共同產生的評選結果是不是符合法規的法定程序，不得更改評選的結果。所以並沒有限制機關首長不宜擔任評選委員。
(D) 採購評選委員會議之列席人員，雖不得參與評分，惟徵得主席同意後，可對廠商提出詢問。
正確，採購評選委員會組織準則第8條第2項：
「本委員會開會時，機關辦理評選作業之承辦人員應全程出席，並得邀請有關機關人員、學者或專家列席，協助評選。」
列席人員有協助評選的權利，不然邀請專家學者列席就沒有實質意義了。
正確，採購評選委員會組織準則第8條第2項：
「本委員會開會時，機關辦理評選作業之承辦人員應全程出席，並得邀請有關機關人員、學者或專家列席，協助評選。」
列席人員有協助評選的權利，不然邀請專家學者列席就沒有實質意義了。
6
0