【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
62 甲在 99 年 8 月 1 日起訴請求法院判命被告乙應給付甲新臺幣 100 萬元及自民國○年○月○日起至清 償日為止按年利率百分之五計付利息。甲所陳述之事實及理由略為：乙曾在民國 96 年 7 月 1 日向甲 借款新臺幣 100 萬元，約定 1 年後還款，還款日屆至後，乙於民國 97 年 7 月 1 日簽發一張即期支票 給甲，作為償還對甲之借款。詎料甲為付款之提示時，遭付款銀行拒絕付款。為此提起本件訴訟， 請求法院判決命乙應返還該款項云云。下列敘述何者正確？
(A)本件訴訟甲未載明其依實體法上何項請求權基礎起訴，故為起訴不合法
(B)本件訴訟標的顯然為票款給付請求權
(C)本件訴訟之訴訟標的尚未特定，不合於起訴之程式，法院應逕駁回起訴
(D)本件起訴狀上關於訴訟上請求之表明仍有不明瞭之處，審判長應曉諭原告敘明或為補充

答案：D
難度： 非常簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/06/08)
甲沒有表明基於甚麼請求權對乙請求100萬，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


62 甲在 99 年 8 月 1 日起訴請求法院判命被告乙應給付甲新臺幣 100..-阿摩線上測驗