62 甲與女友乙分手後，懷恨在心，乃調製並對乙潑灑腐蝕性極強之王水，企圖毀容。但甲不知因自己的疏忽，已將王水調製成香水，乙毫髮未傷，甲之行為是：
(A)障礙未遂
(B)不能未遂
(C)中止未遂
(D)意圖未遂

不能未遂，行為上重大無知，且行為沒有任何危險
→A對於B懷恨在心，企圖用食物毒死B，以為在食物中加入巧克力粉便可以毒死B
 這時候雖然A已有進行犯意，但行為不能發生犯罪結果又無任何危險(巧克力粉無危險)

所以成立不能未遂！

障礙未遂(普通未遂)，已著手進行犯意，但主觀認定事實卻未跟實際發生事實達到相同效果
→以這題題目為例，甲已經著手進行犯意，想以王水造成乙毀容(主觀認定事實)，卻因途中疏失導致王水
變成香水，本身不知情，然後對乙灑了之後卻沒有造成乙毀容(實際發生事實)
已經著手犯罪，過程、結果(犯罪)都已經實施，卻結果不是本來所要的，加上王水變成香水不是重大無知
而是普通疏失(甚至甲根本不知情)，甲成立傷害未遂(搞不好是重傷未遂)，即普通未遂！

再以另一個例子，A欠B錢，因B放話再不還就要上法院提告，A心懷怨念欲致B於死，A憤而對B開槍，B倒地之後A以為B已死，A逃離現場，殊不知B命大撐過鬼門關被醫師救活，A成立殺人未遂罪(普通、障礙未遂)。
或是A對B開槍，結果A因為控制槍支不妥，導致根本沒打到B，也是成立殺人未遂(普通、障礙未遂)。

自己錯過重新理解的見解，希望能幫到@@，有錯也請指教。

不能未遂   指   行為不能發生結果+無危險
行為不能發生結果，可能有
        主體不能: 行為人不具備某種身分來犯罪 如自以為是公務員而收受賄賂
        客體不能: 行為客體根本不存在 如殺人對象早已經死亡
        方法不能: 雖然是可以發生犯罪之人 犯罪對象也存在 但是犯罪方法出錯 如用糖果殺人
無危險，最主要是指是否為重大無知 行為人的犯罪計畫是否屬於一個重大無知(主觀探討)
拿玩具刀捅人，有可能為方法不能，但要看玩具刀是否真的殺不了人，並且拿玩具刀殺人對一般人來說認為這是一個重大無知。 

未遂犯：是指已經「著手」於犯罪實...