司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

無權處分才有善意取得；無權代理無善意取得之適用，僅無權代理人須負損害賠償責任

各選項說明：

(A)甲丙訂立之買賣契約，非經乙承認，其效力不及於乙 

O，甲為無權代理，依民§170Ⅰ，甲以代理人之名義所為之法律行為，非經本人（甲）承認，對於本人（甲）不生效力。

(B)乙拒絕承認甲丙訂立之買賣契約，甲亦非契約當事人 

O，依民§170Ⅰ，乙拒絕承認，甲丙訂立的買賣契約無效。甲僅是代理人。

(C)甲非名畫之所有權人，但丙善意取得該名畫之所有權 

X，甲係無權「代理」而非無權「處分」，所以丙無動產善意受讓的適用（801、948），
(D)丙得定相當期限，催告乙是否承認甲之無權代理行為 

O，依民§170Ⅱ，相對人（丙），得定相當期限，催告本人（甲）確答是否承認
(E)乙拒絕承認時，甲對於丙應負無過失之損害賠償責任 
O，依民§110，無代理權人甲，以他人乙之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人丙，負損害賠償之責。

(C)甲非名畫之所有權人，但丙善意取得該名畫之所有權 ---(X)，乙仍為所有權人，甲之"無權代理"與"無權處分"均因有同一瑕疵而效力未定;所以丙可否因動產善意受讓而取的所有權而有（801、948）的適用，尚未確定!

(E)裁判字號：56 年台上字第 305 號

裁判日期：民國 56 年 02 月 16 日

要旨：

無權代理人責任之法律上根據如何，見解不一，而依通說，無權代理人之責任，係直接基於民法之規定而發生之特別責任，並不以無權代理人有故意或過失為其要件，

係屬於所謂原因責任、結果責任或無過失責任之一種，而非基於侵權行為之損害賠償。

故無權代理人縱使證明其無故意或過失，亦無從免責，

是項請求權之消滅時效，在民法既無特別規定，則以民法第125條第1項所定15年期間內應得行使，要無民法第197條第1項短期時效之適用，

上訴人(甲)既未能證明被上訴人(丙)知悉其無代理權，則雖被上訴人因過失而不知上訴人無代理權，上訴人仍應負其責任.