67.下列有關民法第一百七十九條所規定之「不當得利」之各個敘述，何者正確？
(A) 「不當得利」係一種有名契約，屬於各種債之類型之一
(B)「不當得利」係屬於債 之發生之情形之一
(C)根據民法第一百七十九條之說明意旨，不當得利之成立無須 就所受利益與導致他人之損害，在相互間具有因果關係
(D)有關「不當得利」之受 領人，只消返還所受之利益即可，至於本於該利益而更有所得者，則係屬無須返還

(A) 「不當得利」係一種有名契約，屬於各種債之類型之一~錯誤
~解析:「不當得利」為「債之發生」的原因，不是「各種之債」之類型（各種之債之類型，例如買賣、贈與、承攬、委任、借貸、保證...），例如，因被詐欺而為「買賣」，買受人撤銷意思表示後，接下來才有「不當得利」的問題。

(B)「不當得利」係屬於債 之發生之情形之一~正確
~解析:其他「債之發生」之原因，包含有:(1)契約;(2)代理權之授與;(3)無因管理;(4)不當得利;(5)侵權行為。

(C)根據民法第一百七十九條之說明意旨，不當得利之成立無須就所受利益與導致他人之損害，在相互間具有因果關係~錯誤
~解析:民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」這個「致」就是「導致」，也就是說明了所受利益與導致他人之損害之間應具有「因果關係」。


(D)有關「不當得利」之受領人，只消返還所受之利益即可，至於本於該利益而更有所得者，則係屬無須返還~錯誤
~解析:民法第181條規定：「不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。」