68 關於當事人兩造成立之協議，下列何者，不生效力？
(A)就兩造爭執之某事實存否，於法院決定要行鑑定時，選定某專家為鑑定人之協議
(B)就當事人一造對他造今後之加害行為所致損失，受害之他造均不起訴請求法院裁判之協議
(C)就應適用辯論主義（協同主義）之應證事實，分配由一造當事人就該事實存否負證據提出責任之 協議
(D)在甲為履行損害賠償債務而簽發某面額支票交付乙作為清償方法後，甲、乙間成立乙在甲不履行 債務時，僅得以該損害賠償請求權（不以票款支付請求權）為訴訟標的起訴之協議

答案：登入後查看
統計： A(26), B(433), C(61), D(78), E(0) #1848945

詳解 (共 4 筆)

#3383528
(A)鑑定人選任協議(C)舉證責任分配協...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#5060154
(A)就兩造爭執之某事實存否，於法院決定...
(共 1043 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5158426

(B)違反公序良俗而無效

3
0
#3476368

(A)就兩造爭執之某事實存否，於法院決定要行鑑定時，選定某專家為鑑定人之協議:鑑定人選認契約原則有效(參民訴法270-1、376-1) 
(B)就當事人一造對他造今後之加害行為所致損失，受害之他造均不起訴請求法院裁判之協議:該協義不生效力，因為使當事人一造有不論情形，一概放棄權利之虞，顯失公平
(C)就應適用辯論主義（協同主義）之應證事實，分配由一造當事人就該事實存否負證據提出責任之 協議:舉證責任分配契約原則有效(參民訴法270-1、376-1) 

(D)在甲為履行損害賠償債務而簽發某面額支票交付乙作為清償方法後，甲、乙間成立乙在甲不履行 債務時，僅得以該損害賠償請求權（不以票款支付請求權）為訴訟標的起訴之協議:就訴訟標的成立契約原則有效(同上) 

0
1