【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
37 甲涉嫌傷害未成年之乙致死,乙有父母及成年之姐姐共三人,檢察官相驗後,指定乙之姐姐為代行 告訴人。下列敘述,何者正確?
(A)檢察官應指定乙之父或母為代行告訴人,始為合法
(B)檢察官依職權,非依聲請指定代行告訴人,得指定任何利害關係人為代行告訴人
(C)乙之姐姐之告訴,不應與乙生前之意思相反
(D)乙之姐姐受指定後之代行告訴是否合法,並不影響檢察官之偵查起訴


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
Redmushroom 幼兒園下 (2015/08/05)
(A)根據刑訴236,並未限定代行告訴人範圍(B)得依職權或依利.....看完整詳解
2F
岩田光夫 大二上 (2018/05/05)

(C)告訴乃論之罪,不得與被害人明示之意思相反。

(A、B)被害人之法定代理人或配偶,得獨立告訴。被害人已死亡者,得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。

3F
snoopy75smb 研二下 (2018/07/28)

(A)檢察官應指定乙之父或母為代行★★★,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Saan 國一下 (2019/07/04)

第236 條指定代行告訴的前提必須有「告訴乃論之罪」、「無得為告訴之人」或「得為告訴之人不能行使」

本題傷害致死非為告訴乃論,而且被害人尚有父母健在,得依第233條第1項獨立告訴,不符合代行告訴的要件。

D依第228條第1項,檢察官只要知有犯罪情事,即應開始偵查,與告訴是否合法無關。

37 甲涉嫌傷害未成年之乙致死,乙有父母及成年之姐姐共三人,檢察官相驗後,指定乙..-阿摩線上測驗