7 下列有關行政訴訟之敘述，何者正確？
(A)行政訴訟事關公益，故不得和解
(B)提起任何行政訴訟前，必須先提起訴願，以使行政機關有自省之機會，減少司法資源之浪費
(C)行政訴訟為確定公益之訴訟，故不徵收裁判費
(D)行政機關之原處分之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止

答案：登入後查看
統計： A(82), B(640), C(222), D(8049), E(0) #427189

詳解 (共 10 筆)

#671888

行政訴訟法第219條第1項：「當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官，亦同。」

也就是說，只要訴訟當事人雙方和解的結果不會損害到公益，不論訴訟程序進行到哪裡，都可以試行和解，即便是事關公益問題，只要不違反公益的維護這個前提，也是可以和解的。
105
3
#879585
除了撤銷訴訟跟課與義務訴訟，其他類型的訴訟都不需要先經過訴願
39
1
#1083526
C.確認訴訟有三種....確認行政處分違法..確認公法上關係成立不成立...確認行政處分無效
                                    並沒有確認公益訴訟?
    再來行訴法第9條...維護公益訴訟...
            行訴法第11條...上述兩項訴訟準用撤銷..確認..給付訴訟規定...所以應該還是要徵收費用
  
22
1
#2195931
A 行訴法 第 219 條 當事人就訴...
(共 845 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#671901
所以A要改成只要不違反公益就可以和解?
^^
14
0
#671877

第 219 條

當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官，亦同。

第三人經行政法院之許可，得參加和解。行政法院認為必要時，得通知第三人參加。

13
0
#765823
依行政訴訟法第4條提起的撤銷訴訟，以及第5條提起的課予義務訴訟，都必須要履行訴願前置原則。
7
2
#761606
B錯在哪裡
6
3
#1449866
（D）行訴法116條
5
2
#761608
並非任何? 
像交通事件事嗎
3
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6442048
未解鎖
(A) 行政訴訟事關公益，故不得和解--...
(共 1973 字，隱藏中）
前往觀看
0
0