7 依司法院解釋，汽車駕駛人拒絕酒測者，吊銷其駕照、禁止其三年內考領駕照，並吊銷其各級車類駕照之規定，主要涉及何種基本權利之限制？
(A)行動自由及言論自由
(B)行動自由及工作權
(C)隱私權及財產權
(D)工作權及隱私權

答案：登入後查看
統計： A(207), B(9322), C(513), D(419), E(0) #410379

詳解 (共 10 筆)

#613357

出自釋字699號：

......縱對於以駕駛汽車為職業之駕駛人或其他工作上高度倚賴駕駛汽車為工具者（例如送貨員、餐車業者）而言，除行動自由外，尚涉工作權之限制，然作為職業駕駛人，本應更遵守道路交通安全法規，並具備較一般駕駛人為高之駕駛品德。故職業駕駛人因違反系爭規定而受吊銷駕駛執照之處罰者，即不得因工作權而受較輕之處罰。況在執行時警察亦已先行勸導並告知拒絕之法律效果，顯見受檢人已有將受此種處罰之認知，仍執意拒絕接受酒測，是系爭規定之處罰手段尚未過當。綜上所述，尚難遽認系爭規定牴觸憲法第二十三條之比例原則，其與憲法保障人民行動自由及工作權之意旨尚無違背。
141
1
#1266013

其實很容易辨別的

像這類有雙答案的選擇題 其一有錯就是錯
以題意類推如下
汽車駕駛人拒絕酒測者，吊銷其駕照、禁止其三年內考領駕照，並吊銷其各級車類駕照之規定
(A)行動自由及言論自由 --  與言論自由無關
(B)行動自由及工作權 --
吊銷駕照就是禁止其開車的權力等於限制了開車行動自由， 再吊銷其各級車類駕照，亦即無職業駕照資格， 也可算是等於限制其工作權(以開車為業)
(C)隱私權及財產權--與隱私權無關
(D)工作權及隱私權--與隱私權無關
這樣類推後答案自然浮現
25
1
#3013474

並吊銷其各級車類駕照之規定 → 這感覺就是特別強調，連職業駕照也會給你吊銷喔！

沒職業駕照，你就沒辦法開計程車或開大卡車了

15
1
#623977
駕車之行動自由：一般行為自由、遷徙自由抑...
(共 2604 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2273656
關鍵在於吊銷其各級車類駕照之規定，上面這...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1439354
不用想得太複雜，酒測與吊銷執照所涉及的權力，做個簡單的小推理可以解題！首先，因為酒測被抓了，所以被警察開單吊銷執照，『吊銷執照』屬於禁止你開車的懲罰，所以是限制『你行動的自由』；再來是，執照沒了，所以只是沒辦法開車，並不是沒收你的車，並不算是涉及財產權！雖然你可以有多種交通工具通勤，不過你還是會不方便！所以是關係到你的『工作權』！很多選項都是拿來混淆視聽的，呵呵0.0
10
1
#617791
沒汽車可以騎腳踏車呀～
7
3
#745041
張少俠舉的例子就是因為都符合比例原則才合法啊~
安全駕駛就不用怕被抓了，對警察的工作疑神疑鬼作啥XD
7
0
#2166412
釋字用行動自由去說理頗有問題此應屬作為不...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#612749

為什麼跟行動自由，工作權有關?

以本題未說明他是以汽車為職業，並且只是吊銷駕照並不是拘役?何來的行動自由?

4
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4651440
未解鎖
釋字第699號汽車駕駛人拒絕酒測者，吊銷...
(共 599 字，隱藏中）
前往觀看
3
0