7 戶籍登記事項錯誤，係因戶政事務所作業錯誤所致者，該管戶政事務所應如何辦理？
(A)查明更正，並通知當事人或原申請人
(B)廢止原戶籍登記，並另為正確之戶籍登記
(C)撤銷原戶籍登記，並另為正確之戶籍登記
(D)其為行政程序法第 101 條所稱之顯然誤寫，得依職權隨時更正，毋須通知當事人

大前提

正確的法源與原理原則：

1. 戶籍法第22條（戶籍更正登記義務）：

   • 戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記。

2. 戶籍法施行細則第15條：

   • 戶籍登記事項錯誤或脫漏，係因戶政事務所作業錯誤所致者，應依下列方式辦理：
     • 現戶戶籍資料錯誤或脫漏：由現戶籍地戶政事務所查明更正，並通知當事人或原申請人。
     • 最後除戶戶籍資料錯誤或脫漏：由最後戶籍地戶政事務所查明更正，並通知當事人或原申請人。若資料錯誤不在最後戶籍地，則由該資料錯誤地的戶政事務所查明更正，並通知當事人或原申請人。

3. 行政程序法第101條（行政處分之更正）：

   • 行政處分如有誤寫、誤算或其他類似之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之。
   • 前項更正，應附記於原處分書及其正本，如不能附記者，應製作更正書，以書面通知相對人及已知之利害關係人。

小前提

具體事實（各選項）：

(A) 查明更正，並通知當事人或原申請人

• 表示要查明錯誤並通知當事人，這是一般行政程序的做法。

(B) 廢止原戶籍登記，並另為正確之戶籍登記

• 表示將原戶籍登記完全廢止，然後重新登記。

(C) 撤銷原戶籍登記，並另為正確之戶籍登記

• 表示撤銷原戶籍登記，然後進行新的登記，這與選項 (B) 類似，但用詞不同。

(D) 其為行政程序法第101條所稱之顯然誤寫，得依職權隨時更正，毋須通知當事人

• 表示行政機關可隨時更正錯誤，無需通知當事人。

函攝各選項

小前提是否與大前提相符：

1. (A) 查明更正，並通知當事人或原申請人

   • 法源對應：根據《戶籍法施行細則》第15條，這是正確的處理方式，尤其是在戶政事務所的作業錯誤導致登記事項錯誤的情況下。
   • 結論：符合。這是正確的處理方式。

2. (B) 廢止原戶籍登記，並另為正確之戶籍登記

   • 法源對應：
     • 根據《戶籍法》第22條，若戶籍登記錯誤，應進行更正，而不是直接廢止原戶籍登記。廢止登記意味著將某項登記或行為的法律效力消除，這種失效原則上是向後失效，這樣的做法會造成不必要的法律程序，同時也可能影響當事人的權益。(影響資料的連貫性和完整性)
   • 結論：不符合。這不是正確的處理方式。

1. (C) 撤銷原戶籍登記，並另為正確之戶籍登記

   • 法源對應：
     • 撤銷原戶籍登記的做法與廢止原戶籍登記類似，都是不必要的程序，且不符合《戶籍法》的要求。根據法律，應該依據現有的戶籍資料進行更正，而不是撤銷。這樣可以避免因為撤銷而產生的法律空白或不確定性。
     • 撤銷登記意味著原有的登記資料將完全消失，可能導致當事人在法律上身份的認定出現問題，影響他們的權益。
   • 結論：不符合。這樣的做法不符合法律規定的更正程序。

2. (D) 其為行政程序法第101條所稱之顯然誤寫，得依職權隨時更正，毋須通知當事人

   • 法源對應：
     • 根據行政程序法第101條，行政機關確實可以對顯然的誤寫進行更正，而無需通知當事人。然而，根據《戶籍法施行細則》第15條，當戶政事務所的作業錯誤所導致的登記事項錯誤時，應進行查明更正並通知當事人或原申請人。
   • 結論：不完全符合。雖然在某些情況下可以不通知，但根據戶籍法施行細則的要求，當戶政事務所作業錯誤時，必須通知當事人。

最終結論整理

根據上述分析，對於不同選項的符合情況進行整理如下：

總結

正確的答案是：

(A) 查明更正，並通知當事人或原申請人。

這是因為根據《戶籍法施行細則》第15條的規定，當戶籍登記事項錯誤是因戶政事務所的作業錯誤所致時，必須由現戶籍地戶政事務所查明更正，並通知當事人或原申請人。這一程序確保了當事人的知情權，並符合法律的規範。