7 甲竊取警察巡邏車後，為防護贓物、脫免逮捕，乃當場駕車衝撞前來執行逮捕職務之警員。甲成立何罪？
(A)妨害公務罪與竊盜罪，二罪為想像競合犯
(B)妨害公務罪與竊盜罪，二罪為數罪併罰
(C)妨害公務罪與準強盜罪，二罪為想像競合犯
(D)妨害公務罪與準強盜罪，二罪為數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(798), B(1311), C(3691), D(1213), E(0) #603215

詳解 (共 10 筆)

#1040892
假設乙是平民百姓，甲偷了乙的車，為了保護...
(共 216 字，隱藏中）
前往觀看
271
0
#1082301
這題只有出現兩個行為，
一、竊盜行為，二、衝撞員警行為
前行為成立竊盜罪，而後行為同時成立準強盜罪(為免脫補)以及妨礙公務(公務人員執行公務時，施強暴脅迫之行為)，而成立準強盜即不再論以竊盜罪，所以準強盜罪與妨礙公務罪為一行為觸犯數罪名，屬刑法第55條想像競合犯，從一重處斷，應論以準強盜罪。
136
0
#1659481

有摩友解答過的，貼過來給有需要的人參考

何謂「想像競合」、「實質競合」、「不真正競合」、「法條競合」？　

 一、「想像競合」=「真正競合」=「純正競合」
→「一」行為，侵害「數」法益，構成「數」罪名，從「一」重處。

二、「實質競合 」=「真正競合」=「純正競合」 →「數」行為，侵害「數」法益，構成「數」罪名，「數罪併罰」。

三、「法條競合」=「不真正競合」 :「一」行為，侵害「一」法益，構成「數」罪名。裁罰只適用「主要法條」，次要法條「排除不用」。

122
4
#920740
回樓上:
因二行為之時空緊接，故可評斷為接續的一行為。

122
2
#2407012
第 329 條 竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。
87
0
#911919
想像競合的法律效果是從一重罪處斷，即在宣告競合之數罪名後，僅依最重罪之法定刑處斷（吸收原則），但不得輕於輕罪之法定刑下限（封鎖效果）。此依禁止重複評價、一事不二罰原理推出。
66
0
#930716
因為衝撞的第二行為乃是為了前一行為而實行，
65
2
#915989

請問為什麼不是數行為數罪併罰...感覺偷車、衝撞警察是二個行為??

29
1
#934244
準強盜罪:防護贓物、脫免逮捕、湮滅罪證任...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
26
1
#1216075
所以這題要判斷出
是一行為而非多個行為觸犯多個罪名(想像競合)
還要懂準強盜罪(刑法329)的概念，有點困難!
20
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1368668
未解鎖
為防護贓物、脫免逮捕，乃當場駕車衝撞→竊...
(共 85 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
私人筆記#5259309
未解鎖
想像競合VS實質競合上VS法條競合實質競...
(共 1585 字，隱藏中）
前往觀看
3
0