7 甲請乙在其所有之商店外牆裝釘看板。數日後，看板掉落，砸中路人丙。下列關於丙請求損害賠償之敘 述，何者正確？
(A)丙不得向甲請求，因看板係由乙所釘製
(B)丙不得向甲請求，除非丙能證明甲對於看板之保管有過失
(C)丙得向甲請求，但以丙能證明甲之裝釘指示有過失者為限
(D)丙得向甲請求，因甲是商店看板之所有人

答案：登入後查看
統計： A(33), B(77), C(382), D(1232), E(0) #1333818

詳解 (共 6 筆)

#1434686

第 191 條

 

土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

前項損害之發生，如別有應負責任之人時，賠償損害之所有人，對於該應負責者，有求償權。
50
1
#1517801
建築物或工作物的「所有人」所負的是推定責任過失。
20
1
#3431107

民法第 191 條

① 土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

② 前項損害之發生，如別有應負責任之人時，賠償損害之所有人，對於該應負責者，有求償權。

3
1
#4453773
土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負
賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺
，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
前項損害之發生，如別有應負責任之人時，賠償損害之所有人，對於該應
負責者，有求償權。
2
0
#1402060
191
1
1
#6170076
想問C沒有189的適用嗎?
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。
0
0