7 依司法院大法官解釋,下列何者為憲法第 22 條保障的非明文權利?
(A)居住自由
(B)婚姻自由
(C)言論自由
(D)集會自由

答案:登入後查看
統計: A(105), B(2003), C(165), D(116), E(0) #3295332

詳解 (共 8 筆)

#6192764
我國憲法對於人民權利義務之規定採折衷式(...
(共 329 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#6190690
憲法第22條保障的非明文權利包括:   ...
(共 279 字,隱藏中)
前往觀看
15
1
#6207751
憲法第22條:凡人民之其他自由及權利,不...
(共 130 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#6197770
依司法院大法官解釋,下列何者為憲法第 ...
(共 507 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6192863
  民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使...
(共 281 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6200399
(A)§10人民有居住及遷徙之自由。 ...
(共 520 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#6309564
(A)中華民國憲法 第 10 條(居住遷...
(共 128 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7360858

司法院大法官解釋,憲法第22條所保障的非明文權利,是指那些憲法本文雖未明文列舉,但本於憲法保障人民基本權利之精神,亦應予以保障之權利。在題目所列四個選項中,婚姻自由即屬此類非明文權利。

以下針對各選項進行說明:

  • (A) 居住自由:此為憲法第10條所明文保障之基本權利。

  • (B) 婚姻自由:此為憲法第22條所保障之非明文權利。大法官於釋字第748號解釋中即明確揭示,婚姻自由為憲法第22條所保障之基本權利。

  • (C) 言論自由:此為憲法第11條所明文保障之基本權利。

  • (D) 集會自由:此為憲法第14條所明文保障之基本權利。

綜上所述,居住自由、言論自由、集會自由均屬憲法明文列舉之權利;僅婚姻自由,係大法官透過憲法第22條之概括規定所承認之非明文基本權利。故本題正確選項為(B)

0
0

私人筆記 (共 6 筆)

私人筆記#6480007
未解鎖
7.               7...




(共 101 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#6349603
未解鎖
8 下列何者並非大法官解釋或憲法法庭...
(共 395 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#6361165
未解鎖
依司法院大法官解釋,下列何者為憲法第 ...
(共 438 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6556865
未解鎖
憲法22條 凡人民之其他自由及權利,不...
(共 77 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6422588
未解鎖
https://plus.public....
(共 2319 字,隱藏中)
前往觀看
7
3
私人筆記#7497172
未解鎖
(A) 居住自由 ❌ ◈ 中華民國憲法...
(共 295 字,隱藏中)
前往觀看
0
0