7.軍人在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，依據司法院大法官釋字第四三六號解釋，應許該軍人向何者以判決違背法令為理由請求救濟？
(A)行政院
(B)監察院
(C)普通法院
(D)公務人員保障暨培訓委員會

答案：登入後查看
統計： A(76), B(40), C(3446), D(246), E(0) #132773

詳解 (共 2 筆)

#118236

本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。
45
0
#1184842
釋字第 436 號
本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨，應就軍事審判制度區分平時與戰時予以規範。在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告逕向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。軍事審判法第十一條規定：「國防部為最高軍事審判機關」，使軍事機關完全掌理具司法性質之軍事審判，有違權力分立原則；第一百三十三條第一項、第三項規定軍事審判機關長官有判決核可權及覆議權；第一百五十八條規定軍事審判庭之組成須簽請軍事長官核定，使行政權介入軍事審判權之行使；及其他不許被告逕向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟部分，均與上開憲法意旨不符，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿二年時失其效力。
8
0