70.依強制執行法及其子法規定,下列敘述何者錯誤?
(A)在執行法院成立之和解,為訴訟外之和解,無執行力
(B)確定判決之執行,以確認判決且適於強制執行者為限
(C)確定判決如就同一債務命數債務人連帶履行者,債權人得專對債務人中之一人聲請為全部給付之執行
(D)確定判決命合夥履行債務者,應先對合夥財產為執行
答案:登入後查看
統計: A(25), B(13), C(3), D(2), E(0) #2430499
統計: A(25), B(13), C(3), D(2), E(0) #2430499
詳解 (共 2 筆)
#6127446
(A) 在執行法院成立之和解,為訴訟外之和解,無執行力
(八)在執行法院成立之和解,為訴訟外之和解,無執行力。但因該和解有民法上和解之效力,當事人仍須受其拘束。執行法院亦得勸告當事人依照和解了結。
ㅤㅤ
(B) 確定判決之執行,以確認判決且適於強制執行者為限
(二)確定判決之執行,以給付判決且適於強制執行者為限。其不得據以強制執行者,倘誤為開始執行,應撤銷執行程序,並以裁定駁回強制執行聲請。
ㅤㅤ
(C) 確定判決如就同一債務命數債務人連帶履行者,債權人得專對債務人中之一人聲請為全部給付之執行
(五)確定判決如就同一債務命數債務人連帶履行者,債權人得專對債務人中之一人聲請為全部給付之執行。執行法院不得依該債務人之聲請,就其他連帶債務人之財產,逕為強制執行。
ㅤㅤ
(D) 確定判決命合夥履行債務者,應先對合夥財產為執行
(四)確定判決命合夥履行債務者,應先對合夥財產為執行,如不足清償時,得對合夥人之財產執行之。但其人否認為合夥人,而其是否為合夥人亦欠明確者,非另有確認其為合夥人之確定判決,不得對之強制執行。
1
0